Приговор
Именем Российской Федерации
г. Геленджик, Краснодарского края «12» декабря 2019 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В.,
при секретаре судебного заседания Крит Г.С.
с участием:
– государственного обвинителя: помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Попова С.О.,
– подсудимого Теплова Н.А..
– адвоката Дремлюги Н.В., представившей удостоверение №2621 от 24.11.2005 года, ордер №380218 от 12.12.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Теплова Н.А.,
20 <данные изъяты> ранее судимого 16.10.2013 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст. 324 УК РФ на основании ч.3 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 31.07.2018 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, содержащийся под стражей с 26 ноября 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Теплов Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Теплов Н.А. 01 февраля 2019 года около 12 часов 15 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в компьютерном клубе «Сетлер» расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, <адрес>, посредством компьютера на сайте «<данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал наркотическое средство, при этом произведя оплату при помощи системы «Киви-кошелек» в сумме 1500 рублей.
После чего Теплов Н.А., 02 февраля 2019 года в 12 часов 05 минут, следуя полученной на сайте информации о месторасположении «закладки» с наркотическим средством, у обочины грунтовой дороги периметрового ограждения взлетной полосы аэропорта г.Геленджика, расположенной по адресу: г.Геленджик, ул.Солнцедарская, 10 взял оставленный ему неустановленным лицом бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной лентой, массой не менее 0,23 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, которое незаконно оставил хранить при себе.
02 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут в помещении Геленджикского ЛОП по адресу: г.Геленджик ул.Солнцедарская д.10, в ходе личного досмотра Теплова Н.А. сотрудниками полиции в правом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся в нем веществом массой не менее 0,23 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Теплов Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый Теплов Н.А. добровольно и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия признал свою вину, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Теплов Н.А. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Теплов Н.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ) стеснивших законные права Теплова Н.А., судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям виновного Теплова Н.А., суд квалифицирует их по ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому Теплову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Теплова Н.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.
К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного Теплова Н.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
При этом нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, не может быть признано отягчающим обстоятельством, поскольку не способствовало совершению инкриминируемого ему преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.
С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Теплову Н.А., должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Теплова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Теплову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.
На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса РФ зачесть Теплову Н.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26 ноября 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима.
Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 0,23 грамма; три салфетки белого цвета- смывы с правой и левой рук Теплова Н.А.; контрольный смыв правой руки Теплова Н.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить;
– видеозапись производства личного досмотра Теплова Н.А. от 02.02.2019 года на DVD-RW диске, по вступлении приговора суда в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: