Решение по делу № 1-245/2021 от 09.09.2021

Дело № 1-245/2021                                                                    76RS0024-01-2021-003537-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Ярославль                                                                                08 декабря 2021 года

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

    председательствующего судьи Димитровой О.С.

    при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

    с участием

    государственного обвинителя –помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брежнева И.С.,

    подсудимой и гражданского ответчика – Смирновой Е.В.,

    защитника – адвоката Козина М.В., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

    Смирновой Е.В., <данные изъяты>, судимой:

    - 07.03.2018 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. четырнадцатилетнего возраста,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Смирнова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 23 минут 20 февраля 2021 года Смирнова Е.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение денежных средств знакомого Потерпевший №1 с банковского счета из корыстных побуждений и находясь в квартире по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, когда за ней никто не наблюдал, в указанное время тайно похитила из кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке в прихожей квартиры, не представляющую материальной ценности банковскую карту НОМЕР ПАО «Сбербанк» к банковскому счету НОМЕР, открытому в дополнительном офисе № 17/0004 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37 на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета                                                     НОМЕР ПАО «Сбербанк» с использованием похищенной банковской карты НОМЕР на имя Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 25 минут 20 февраля 2021 года Смирнова Е.В., находясь в дополнительном офисе № 17/0004 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, воспользовавшись похищенной банковской картой Потерпевший №1, достоверно зная пин-код банковской карты, в тайне от владельца банковского счета Потерпевший №1 через банкомат по указанному адресу сняла с указанного счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые тайно похитила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

        Своими умышленными преступными действиями Смирнова Е.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Подсудимая Смирнова Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Смирновой Е.В. следует, что 20.02.2021 около 16:00 ч. ей позвонил знакомый Потерпевший №1 и пригласил к себе в гости. Спустя минут 20 они встретились у магазина «Бристоль» в районе Липовой горы. С Потерпевший №1 находился брат последнего по имени ФИО1. Они втроем заходили в магазин «Бристоль», где Потерпевший №1 оплачивал покупку по банковской карте и вводил пин-код «5555». После оплаты товара Потерпевший №1 убрал банковскую карту в нагрудный карман своей куртки. Они прошли в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 и распивали алкоголь. В период с 17 часов 00 минут до 19 часов 23 минут 20 февраля 2021 года она находилась в квартире по месту жительства знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и зная пин-код его банковской карты ПАО «Сбербанк» «5555», решила похитить банковскую карту Потерпевший №1, которую он убирал в нагрудный карман своей куртки, и далее с банковского счета по карте денежные средства. Так, в указанное время и в указанном месте, когда за ней никто не наблюдал, она тайно похитила из нагрудного кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке в прихожей квартиры, банковскую карту и под предлогом выйти на улицу в туалет покинула квартиру. После этого прошла в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и воспользовавшись похищенной банковской картой Потерпевший №1 через банкомат сняла с банковского счета по карте принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые потратила на личные нужды. Комментируя видеозаписи на оптических дисках, пояснила, что на одном диске имеется запись с фиксацией совершения покупки в 16:38 20.02.2021 потерпевшим Потерпевший №1 в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д.33А, когда она находилась рядом с Потерпевший №1 и видела, как он вводил на терминале пин-код своей банковской карты. На втором диске имеется видеозапись из отделения Сбербанка по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д.37, согласно которой она через банкомат сняла по банковской карте Потерпевший №1 деньги в сумме 15 000 рублей в 19:24 20.02.2021, при этом вводила клавишей пин-код 5555, карту запускала в картоприемник дважды, проверив сначала баланс и затем сняв деньги. После того, как она похитила деньги, направилась с Липовой горы на автомобиле такси, в рп. Семибратово Ростовского района. В квартире Потерпевший №1 оставила в прихожей свои варежки, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и выданы ей на ответственное хранение вместе с курткой, изъятой обыском из квартиры по месту ее проживания. (том <данные изъяты>) В ходе проверки показаний на месте Смирнова Е.В. указала на магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д. 33А, сообщив, что в данном магазине 20.02.2021 потерпевший Потерпевший №1 приобретал товар, расплачиваясь банковской картой с пин-кодом 5555. Также Смирнова указала на квартиру по адресу: <адрес>, по месту жительства Потерпевший №1, сообщив, что 20.02.2021 в данной квартире она похитила банковскую карту на имя Потерпевший №1 из нагрудного кармана куртки, указав на вешалку в прихожей, где висела куртка Потерпевший №1. Кроме того, Смирнова указала на отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, и расположенный в нем банкомат с номером 60004861, через который по карте Потерпевший №1 сняла денежные средства в сумме 15 000 рублей, похитив их с банковского счета Потерпевший №1. (<данные изъяты>) Правильность оглашенных показаний, данных в ходе допросов и при проверке показаний на месте, Смирнова Е.В. подтвердила в полном объеме.

Суд считает, что вина подсудимой Смирновой Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо ее признательной позиции, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 и ФИО3

           Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что является держателем банковской карты VIZA ПАО «Сбербанк» НОМЕР, которая привязана к счету НОМЕР на его имя по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д.37. 20.02.2021 днем он и брат решили распить спиртное. Он пригласил в гости свою знакомую Смирнову в ходе разговора по телефону. Они договорились встретиться у магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д. 33 А, чтобы купить спиртное. На встречу пришел с братом около 16:30. Он и Смирнова зашли в магазин «Бристоль», чтобы выбрать спиртное. За покупки он расплачивался на кассе банковской картой VIZA ПАО «Сбербанк» НОМЕР, набирая пин-код «5555». В это время слева рядом находилась Смирнова, которая видела, как он набирал пин-код. Карту доставал из левого нагрудного наружного кармана надетой на нем куртки, который застегивается на молнию. Карту убрал в тот же карман своей куртки. После покупок в магазине они втроем прошли в квартиру по месту его жительства по адресу: <адрес>, где с 17:00 до 19:00 они втроем распивали водку и пиво. Смирнова один раз выходила в туалет, который находится отдельно от дома на приусадебном участке. Смирнова была без сумки, перед выходом оделась: обувь, шапку и куртку. При этом ее варежки остались на стиральной машине в прихожей. Смирнова не вернулась в квартиру. Спустя минут пять он направился к туалету, в котором ее не было. Обнаружил открытой настежь калитку забора. Он и брат стали проверять сохранность своих вещей. Проверив куртку, в нагрудном наружном левом кармане обнаружил отсутствие банковской карты. Куртка висела на вешалке в прихожей. Спустя минут 5-10 на его телефон пришло смс-сообщение о снятии 15 000 рублей в 19:24 через АТМ 60004861 и остатком баланса по карте 716,14 рублей. Ущерб в размере 15 000 рублей является для него значительным. Он понял, что Смирнова похитила деньги с банковского счета, и стал ей звонить, но она не отвечала на звонки. Контакт Смирновой записан в телефонной книге «Жень». Он позвонил в полицию, сообщив о хищении денег. Комментируя предоставленные ему видеозаписи, пояснил, что на одном диске имеется запись с фиксацией совершения им покупки в 16:38 20.02.2021 в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д.33А, когда Смирнова находилась рядом с ним, видеозаписью также зафиксировано появление в магазине его брата Потерпевший №1 на заднем плане. На втором диске имеется видеозапись из отделения Сбербанка, согласно которой Смирнова через банкомат снимает по банковской карте деньги в 19:24 20.02.2021, при этом вводит клавишей пин-код 5555, карту запускала в картоприемник дважды, проверив сначала баланс. (<данные изъяты>) В ходе проверки показаний на месте Потерпевший №1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, указал на настенную вешалку сообщив, что на указанной вешалке висела его куртка, из кармана которой Смирнова похитила его банковскую (<данные изъяты>)

            Показания свидетеля Потерпевший №1 (<данные изъяты>) соответствуют показаниям потерпевшего.

            Согласно показаниям свидетеля ФИО2 в его производстве находился материал проверки по факту хищения 20.02.2021 денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета путем снятия через банкомат по карте заявителя Потерпевший №1 В ходе расследования была установлена Смирнова Е.В., которая обратилась с повинной в совершении хищения банковской карты Потерпевший №1 в квартире по месту жительства заявителя по адресу: <адрес>, и последующем хищении денег в сумме 15 000 рублей со счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» путем снятия денег через банкомат по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в ПАО «Сбербанк» получена видеозапись от 20.02.2021 на оптическом диске, которой зафиксирована Смирнова Е.В. в отделении Сбербанка по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, когда снимает денежные средства по карте. Кроме того, на мобильный телефон производилась видеозапись с экрана монитора в магазине «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д. 33А, которой зафиксировано появление 20.02.2021 в указанном магазине Потерпевший №1 и Смирновой Е.В. перед тем, как они направились в квартиру по месту жительства Потерпевший №1 Видеозапись с телефона перекопирована на оптический диск. Оба оптических диска с пояснительными надписями на них. (<данные изъяты>)

          Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что работает администратором в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д. 33А. Ей знаком Потерпевший №1 как покупатель магазина. 20.02.2021 Потерпевший №1 приходил в магазин «Бристоль» по указанному адресу в дневное время и совершал покупки по карте. С ним была незнакомая ей девушка, на которой была надета серая блестящая куртка.

Вина Смирновой Е.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

           - сообщением о хищении денег в сумме 15 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, принятое в 19 часов 37 минут 20.02.2021 по телефону в дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и зарегистрированное КУСП НОМЕР от 2002.2021. (<данные изъяты>)

              - заявлением Потерпевший №1 о совершении хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковской карты, зарегистрированное КУСП НОМЕР от 20.02.2021 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. (<данные изъяты>)

                      - протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2021, согласно которому 21.02.2021 с участием потерпевшего Потерпевший №1 проведен осмотр квартиры по адресу его проживания: <адрес>. Потерпевший №1 указал на принадлежащую ему куртку, находящуюся на вешалке в прихожей, пояснив, что из кармана куртки похищена банковская карта. На стиральной машине обнаружена пара варежек, оставленных со слов Потерпевший №1 подозреваемой в хищении. Пара варежек изъята. На столе в помещении кухни обнаружен окурок сигареты, который со слов Потерпевший №1 оставила подозреваемая. Окурок изъят. (<данные изъяты>)

                    - протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2021, согласно которому 21.02.2021 осмотрено помещение Ярославского отделения № 17/0004 ПАО «Сбербанк» с терминалами оплаты по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37. В помещении установлены терминалы оплаты, среди которых обнаруживается терминал (банкомат) с номером 60004861. (<данные изъяты>)

                     - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрен сотовый телефон «LG», принадлежащий Потерпевший №1 Осмотром телефона зафиксированы вызовы абонента НОМЕР «Жень», смс-сообщения от номера 900: получено в 16:41 «Покупка 1120р BRISTOL 3106 баланс: 15815.14р», получено в 16:47 «Visa НОМЕР 16:44 Покупка 99р BRISTOL 3106 баланс: 15716.14р», получено в 19:26 «Visa НОМЕР 19:24 Выдача 15000р АTM 60004861 Баланс: 716,14р. (<данные изъяты>)

- протоколом явки с повинной Смирновой Е.В., согласно которому она сообщила о совершенном ею преступлении. (<данные изъяты>)

             - протоколом выемки от 30.03.2021, согласно которым подозреваемая Смирнова Е.В. добровольно выдала шапку, которую носила в день совершения преступления. (<данные изъяты>)

                     - протоколом осмотра предметов (документов) от 30.03.2021, согласно которым осмотрена изъятая выемкой у Смирновой Е.В. трикотажная шапка из ниток голубого цвета с вышивкой в лобной части нитками черного цвета «BAD HAIR DAY». <данные изъяты>)

            - протоколом выемки от 22.03.2021, согласно которому 22.03.2021 свидетель ФИО2 добровольно выдал два оптических диска с надписями на них «СБЕР БАНК» и «Бристоль».(<данные изъяты>)

                    - протоколом обыска от 01.04.2021, проведенного по месту жительства Смирновой Е.В. в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята куртка Смирновой Е.В. (<данные изъяты>)

                - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2021, согласно которому осмотрены: два оптических диска, изъятых выемкой у свидетеля ФИО2: оптический диск белого цвета с рукописной надписью красителем зеленого цвета «СБЕР БАНК» и оптический диск белого цвета с рукописной надписью красителем зеленого цвета «Бристоль», на которых зафиксировано как Смирнова Е.В.снимает денежные средства через терминал, а также нахождение Смирновой Е.В. и Потерпевший №1 в магазине «Бристоль». Также осмотрена пара варежек и женская куртка. <данные изъяты>)

           - протоколом осмотра предметов (документов) от 04.06.2021, согласно которому осмотрены: предоставленная обособленным подразделением ПАО «ВымпелКом» согласно сопроводительному письму № З-03/16783-К от 12.04.2021 детализация абонента НОМЕР за период с 20.02.2021 00:00 по 20.02.2021 23:59 на 5 стр; предоставленный РЦСОРБ г. Самара ПАО «Сбербанк» отчет за 20.02.2021 по банковской карте НОМЕР (счет НОМЕР), открытой в дополнительном офисе № 17/0004 по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, 37, на имя Потерпевший №1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, согласно которому по банковской карте на листе № 1 за 20.02.2021 производились следующие имеющие значение операции: - в 16:38 BRISTOL 3106 на сумму 1 120 (оплата товаров),- в 16:44 BRISTOL 3106 на сумму 99 (оплата товаров), - в 19:24 ATM 60004861 на сумму 15 000 (операция, совершенная с помощью банкомата). <данные изъяты>)

          - протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2021, согласно которому осмотрен окурок сигареты «LD», изъятый 21.02.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, который со слов потерпевшего Потерпевший №1 оставила Смирнова Е.В. 20.02.2021. (<данные изъяты>)

               - копией товарного чека № UTA-26013 от 20.02.2021 на сумму 1120 рублей и товарного чека № UTA-26020 от 20.02.2021 на сумму 99 рублей, подтверждающие покупки потерпевшим Потерпевший №1 товара в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д. 33А.(<данные изъяты>)

            - информацией из обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» г. Ярославль, согласно которой абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на имя ФИО5 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, адрес <адрес> (<данные изъяты>)

           - информацией из ПАО «Сбербанк», согласно которой банковская карта НОМЕР (счет НОМЕР) открыта в дополнительном офисе НОМЕР по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, 37, на имя Потерпевший №1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. (<данные изъяты>)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 11.06.2021 у Смирновой Е.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело место у нее и во время совершения инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния Смирнова Е.В. могла (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. Нуждается в лечении от «наркомании», медицинской и социальной реабилитации (<данные изъяты>). В связи с изложенным суд признает Смирнову Е.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирновой Е.В. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

               При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях подсудимой данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела. Показания всех указанных лиц непротиворечивы, логичны и последовательны, согласуются с письменными материалами дела и между собой. Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

    Все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и являются достаточными для вывода суда о виновности Смирновой Е.В. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Содеянное Смирновой Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицируя таким образом действия подсудимой, суд исходит из доказанности ее прямого умысла и вины при совершении указанного преступления.

Время, место, способ совершения хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счета его банковской карты, размер похищенного достоверно установлены судом на основании исследованных сообщения и заявления о преступлении, показаний потерпевшего, свидетелей, подсудимой в совокупности с документами из ПАО «Сбербанк» и протоколом их осмотра, протоколом осмотра телефона потерпевшего, содержащим уведомления из приложения «Сбербанк Онлайн».

Смирнова Е.В. понимала, что противоправно и безвозмездно изымает в свою пользу из владения потерпевшего принадлежащие последнему денежные средства путем их списания с его банковского счета с целью распоряжения этими деньгами, как собственными, для получения личной материальной выгоды, т.е. действовала с прямым умыслом и с корыстной целью. Подсудимой осознавалось, что она с помощью банковской карты потерпевшего совершает хищение денежных средств с банковского счета и то, что похищаемое имущество принадлежит потерпевшему.

Денежные средства потерпевшего похищены Смирновой Е.В. путем совершения действий по их списанию с банковского счета через снятие денежных средств через банкомат.

Смирнова Е.В. совершала хищение тайно, в отсутствие потерпевшего, когда за ее действиями никто не наблюдал.

Действия Смирновой Е.В. образуют оконченный состав преступления, поскольку она безвозмездно, противоправно изъяла с банковского счета потерпевшего денежные средства в объеме задуманного, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 15 000 рублей. Сумма ущерба подтверждена исследованными доказательствами и подсудимой не оспаривается.

С учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1 и суммы похищенного ущерб, причиненный в результате хищения для потерпевшего, является значительным.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смирнова Е.В. совершила преступление, которое относится к категории тяжких против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирновой Е.В., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой; активное способствование расследованию преступления.

Поскольку из предъявленного Смирновой Е.В. обвинения не следует, что выявленное у нее состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению инкриминированного ей преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд также учитывает, что на учете у врача психиатра в ГБУЗ ЯО «ЯОКПБ» Смирнова Е.В. не состоит, состояла под наблюдением у врача-нарколога в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с 31.10.2008 с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» и снята с наблюдения 22.12.2011 ввиду отсутствия сведений, повторно взята под наблюдение 18.10.2012 с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», 07.05.2018 выставлен диагноз «Пагубное употребление опиатов», 01.12.2020 выставлен диагноз «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия; характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции, жалоб от соседей не поступало, не допускает нарушения общественного порядка; состоит на учете с 10.05.2018 в филиале по Фрунзенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области; состоит на профилактическом учете с 03.04.2021 в ОДН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, надлежащим образом не исполняет обязанностей по воспитанию и содержанию малолетней дочери, ведет асоциальный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, проводимая профилактическая работа не приносит положительного результата; обсуждалась на заседании комиссии по делам несовершеннолетних Фрунзенского района г. Ярославля 12.01.2021 и привлечена к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, семья Смирновой Е.В. состоит на учете в отделе опеки и попечительства по Фрунзенскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля как семья, находящаяся в социально опасном положении, лишена родительских прав в отношении малолетних детей ФИО6 и ФИО1

    Оценив данные о личности подсудимой в совокупности с обстоятельствами совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием Смирновой Е.В. за содеянное будет являться только лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат, поскольку преступление совершено подсудимой в период отсрочки отбывания наказания, что в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ является основанием для ее отмены и назначения окончательного наказания Смирновой Е.В. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.03.2018 года.

Оснований для применения при назначении наказания Смирновой Е.В. положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

              Для отбывания наказания Смирнова Е.В. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Разрешая заявленные потерпевшим требования по существу, суд исходит из того, что вина подсудимой Смирновой Е.В. в хищении денежных средств Маслова И.Г. и причинении в результате ее действий материального ущерба установлена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а потому исковые требования потерпевшего в части взыскания возмещения причиненного имущественного вреда подлежат удовлетворению в заявленном объеме. В части компенсации морального вреда исковые требования суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку Потерпевший №1 в рассмотрении дела не участвовал, в связи с чем выяснить и оценить степень причиненных ему преступлением нравственных страданий не представилось возможным.

              Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Смирнову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Назначить Смирновой Е.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07 марта 2018 года отменить.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07 марта 2018 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы.

    Для отбывания назначенного наказания направить Смирнову Е.В. в исправительную колонию общего режима.

    Меру пресечения Смирновой Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

    Срок отбывания наказания Смирновой Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Смирновой Е.В. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей – с 02.11.2021 года до дня вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                       Вещественные доказательства по делу: шапку, куртку и пару варежек выданные Смирновой Е.В. – оставить в распоряжении последней; оптический диск, содержащий видеозапись от 20.02.2021 из помещения терминалов в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37; оптический диск, содержащий видеозапись от 20.02.2021 из магазина «Бристоль» по адресу: г. Ярославль, ул. Звёздная, д. 33 А; отчет за 20.02.2021 по банковской карте НОМЕР (счет НОМЕР), открытой в дополнительном офисе № 17/0004 по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, 37, на имя Потерпевший №1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения; биллинговую детализацию абонента НОМЕР за период с 20.02.2021 00:00 по 20.02.2021 23:59 на 5 л – хранить при уголовном деле; окурок сигареты «LD» -уничтожить.

    Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично: взыскать в его пользу со Смирновой Е.В. 15 000 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив Потерпевший №1 право на обращение с ними в порядке гражданского судопроизводства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

    Судья                                                                                                   О.С. Димитрова