Решение от 26.12.2023 по делу № 01-0886/2023 от 31.10.2023

УИД 77RS0033-02-2023-019009-85

Дело № 1-886/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва *** года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО,

подсудимого ФИО,

его защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в *** монтажником слаботочных систем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО, зная способ приобретения наркотических средств, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, в неустановленное точно дознанием время, но не позднее 19 часов 30 минут *** года нашел на газоне, расположенном примерно в 5 метрах от дома *** по ул. ***, сверток с веществами, после чего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, забрал его себе, и, таким образом, незаконно приобрел сверток, состоящий из скрепленных между собой магнитами четырёх свёртков из клейкой ленты из полимерного материала белого цвета, с находящимися внутри веществами в виде пластин, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от *** года, содержат в своем составе наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), которое согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») массами: 0,023 г; 0,026 г; 0,026 г; 0,026 г; (общей массой 0,101 г.). Общая масса сухого остатка (сухого вещества) экстрактов объектов в виде пластины (объектов 1-4), составит 0,0030г. (расчётная величина), что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Далее, ФИО поместил вышеуказанный сверток, с находящимися внутри веществами в виде пластин, которые содержат в своем составе наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,101 г., в паспорт гражданина Российской Федерации на его (ФИО) имя, который убрал в правый задний карман надетых на нем шорт, где незаконно без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе вплоть до 19 часов 30 минут *** года, когда был задержан инспектором ОР ППСП Отдела МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции ФИО, в подъезде № *** дома, расположенного по адресу: ***, а вышеуказанный сверток, с находящимися внутри веществами в виде пластин, которые содержат в своем составе наркотическое средство – d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массами: 0,023 г; 0,026 г; 0,026 г; 0,026 г; (общей массой 0,101 г.). Общая масса сухого остатка (сухого вещества) экстрактов объектов в виде пластины (объектов 1-4), составит 0,0030г. (расчётная величина), что является значительным размером, был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра, проведённого по адресу: ***, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут *** года.

Подсудимый ФИО в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, ФИО каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у ФИО обнаруживаются пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости ФИО не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО не нуждается (л.д. 93-95).

У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.132-134), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.141-142), женат (л.д.143), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.144).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, семейные обстоятельства, наличие иждивенцев – жены, страдающей хроническим заболеванием.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно материалам дела ФИО дал пояснения относительно места и времени приобретения им наркотических средств и указал место, где он приобрел обнаруженные у него наркотические средства, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, послужившую основанием для признания его виновным в незаконном приобретении наркотических средств.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого суд считает, возможным, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначить последнему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, учитывая данные о личности, фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

4