ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2021 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Калентьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2126/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова Т.Г. обратилась в суд с иском к Никитину А.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 1/4 доли данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире не проживает, не является членом семьи истца, не имеет в квартире своих вещей, не пытался вселиться в квартиру.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Никитин А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, Богомолова Т.Г. является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
Между тем, согласно выписки из домовой книги, ответчик Никитин А.С. в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства по настоящее время.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указывает истец, ответчик в квартире не проживает, не является членом семьи истца, не имеет в квартире своих вещей, не пытался вселиться в квартиру. Ответчиком возражений по доводам истца суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Никитин А.С. утратил право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья В.Н. Касьянов