Решение по делу № 2-334/2021 от 05.04.2021

                                                                                                                             Дело № 2-334/2021

УИД: 55RS0018-01-2021-000316-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 апреля 2021 года                            р.п. Марьяновка                

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре Флеглер Т.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Михайленко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Терехиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Терехиной Т.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Определением судьи Марьяновского районного суда Омской области от 06.04.2021 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Терехина Т.И. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, и по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», представила в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту её жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>.

При обращении в суд с данным иском, истцом выбрана подсудность разрешения спора - по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местожительство физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по Марьяновскому району Терехина Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 01.08.2017 по адресу: <адрес> (л.д.38), что также подтверждается копией паспорта.

Указанный адрес относится к территории юрисдикции Советского районного суда г. Омска.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Терехиной Т. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, было принято к производству Марьяновского районного суда Омской области с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-334/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Терехиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                               Е.А. Соляник