Решение по делу № 33-2978/2024 от 05.04.2024

Дело №33-2978/2024 (УИД 27RS0003-01-2021-006795-09, судья Шишкина Н.Е.)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2024 года                     г.Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе судьи Верхотуровой И.В.,

при секретаре Козулине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хланты В.М. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-65/2023,

у с т а н о в и л:

Хланта В.М. обратился в суд с иском к ООО «Региострой» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности по проведения капитального ремонта кровли, утеплению межпанельных швов, наружных стен.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.11.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена некоммерческая организация «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае».

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.01.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.05.2023, исковые требования удовлетворены частично.

С ООО «Региострой» в пользу Хланты В.М. взысканы материальный ущерб в размере 116 079 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 73 039,50 руб.

На ООО «Региострой» возложена обязанность в срок до 01.06.2023 выполнить текущий ремонт кровли над квартирой <адрес>, утепление, теплозащиту межпанельных швов и наружных стен, стыков панелей по периметру <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Хланты В.М. к ООО «Региострой» - отказано.

С ООО «Региострой» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 3 521,58 руб.

В удовлетворении исковых требований Хланты В.М. к НО «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, возложении обязанности по проведению капитального ремонта кровли, утеплению межпанельных швов, наружных стен - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.01.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.05.2023 оставлены без изменения.

21.06.2023 Хланта В.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и, с учетом его уточнения, просил взыскать с ООО «Региострой» в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг и оплату судебных экспертиз, проведенных в рамках рассмотрения гражданского дела в размере 155 617,35 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.11.2023 заявление Хланты В.М. удовлетворено частично; с ООО «Региострой» в пользу Хланты В.М. взысканы денежные средства, в счет возмещения судебных расходов, в размере 21 842,61 руб.

В частной жалобе Хланта В.М. просит определение суда отменить и удовлетворить заявление в полном объеме.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 26.01.2024 определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.11.2023 отменено с принятием по делу нового решения, которым заявление Хланты В.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично; взысканы с ООО «Региострой» в пользу Хланты В.М. расходы на оплату юридических услуг в размере 15 498 руб., расходы на оплату услуг экспертов в общем размере 51 049,35 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2024 отменено в части распределения судебных расходов по оплате услуг экспертов, направлено в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом указаний суда кассационной инстанции в части распределения судебных расходов по оплате услуг экспертов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменных возражений, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей связанные с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом Хланта В.М. заявлены исковые требования на сумму 786 021,11 руб., решением суда с ООО «Региострой» в пользу Хланты В.М. взыскано 116 079 руб. (требования удовлетворены на 14,67%).

В подтверждение факта несения расходов Хланта В.М. на оплату судебной экспертизы представил следующие документы: чек на оплату за строительно-техническую экспертизу №367 от 09.08.2022 на сумму 43 632 руб. (43 200 руб. + 432 руб. комиссия за проведение операции), договор на проведение экспертного исследования №9 от 22.03.2022, акт приема-сдачи выполненных работ №00000073 от 29.03.2022 по договору №9 от 22.03.2022, кассовый чек от 24.03.2022 на сумму 7 417,35 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.ст.98, 100 ГПК РФ).

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть 5 статьи 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Исходя из изложенного, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, в связи с чем, при неполном (частичном) удовлетворении требований истца понесенные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилом об их пропорциональном распределении.

При разрешении требований по настоящему делу в части расходов, подлежащих возмещению истцу на оплату услуг экспертов необходимо руководствоваться правилами о пропорциональном их распределении.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг экспертов в размере 43 632 руб. (судебная экспертиза) и 7 417,35 руб. (проведение биологического исследования), суд апелляционной инстанции считает, что поскольку решение суда по делу состоялось в пользу Хланты В.М., требования которого удовлетворены частично, а именно на 14,76% от заявленных требований расходы подлежат возмещению по правилам пропорционального распределения в размере 7 488,94 руб. (51 049,35 руб. * 14,67%).

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2023 года отменить в части распределения расходов на оплату услуг экспертов, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с ООО «Региострой» в пользу Хланты В.М. расходы на оплату услуг экспертов в размере 7 488,94 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья