Решение от 23.04.2020 по делу № 1-136/2020 от 19.02.2020

К делу №1-136/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 23 апреля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Мартынивой Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Копцева К.А., подсудимого Войтова А.А., защитника – адвоката Максименко Д.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Войтова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего постоянного места работы, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                       УСТАНОВИЛ:

Войтов А.А. совершил преступление, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Войтов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему А. с силой нанес ему нескольку ударов кулаками в лицо и по телу, причинив А. повреждения в виде полных поперечных и косо-поперечных переломов ребер слева и поперечные переломы 2-3-4 ребер справа, разрыв левого легкого, левостороннего гемоторакса, которые по степени тяжести оцениваются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, так как по своему характеру создают угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Войтов А.А. вину в совершении преступления признал заявил, что некоторое время проживал в квартире у потерпевшего А. Вечером ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного совместно с А. по месту его жительства между ними возникла ссора в ходе которой с силой (ранее занимался профессионально спортом) нанес А. несколько ударов по телу и в лицо, в результате чего А. упал, после чего он покинул квартиру, а А. остался лежать в квартире. На следующий день он обнаружил А. в квартире мертвым, в связи с этим обратился в полицию и добровольно сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной.

Вина подсудимого Войтова А.А. в совершении преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Показаниями потерпевшей Г., которая пояснила, что в квартире её сына А. поживал Войтов А.А. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу несколько раз приходил выпивший Войтов А.А. и жаловался, что А., не открывает ему двери в квартиру. По телефону от А. она узнала, что у него с Войтовым А.А. произошел конфликт. На следующий день от сотрудников полиции ей стало известно, что А. обнаружен мертвым в своей квартире. В этот же день в квартире она видела на полу тело А. с телесными повреждениями. От сотрудников полиции ей стало известно, что к смерти А. причастен Войтов А.А.

Показаниями свидетеля С., согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней домой в состоянии алкогольного опьянения пришел Войтов А.А., и сообщил ей о том, что между ним и А., при распитии спиртного возник конфликт, в ходе которого он избил А., поэтому Войтов А.А. остался ночевать у нее. Утром ДД.ММ.ГГГГ А. ушел, а когда вернулся сообщил, что обнаружил А. мёртвым в квартире, а поскольку он причастен к смерти А., то решил сообщить об этом в полицию. Об этом она сообщила М.

Показаниями свидетеля М., согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ от С. ему стало известно, что с 29 на ДД.ММ.ГГГГ у них ночевал Войтов А.А., поскольку у него с А. произошел конфликт. В ходе распития спиртного он избил А., а когда вернулся в квартиру А., то обнаружил его мертвым.

Показаниями свидетеля М. (оглашены государственным обвинителем в судебном заседании с согласия участников судебного заседания), согласно которым, он проживает в квартире, которая располагалась на этаж выше квартиры потерпевшего А. Ему известно, что в данной квартире проживали двое мужчин, которые злоупотребляли спиртным. В период с 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он слышал шум и глухие удары. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что в указанной квартире был обнаружен труп жильца квартиры с телесными повреждениями.

Показаниями свидетеля К., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве второго понятого при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Войтова А.А., который в присутствии адвоката на месте происшествия в квартире пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данной квартире потерпевшего А., после распития спиртного, в ходе конфликта нанес А. не менее семи ударов кулаком в тело и голову А., после чего покинул квартиру, на следующий день в квартире обнаружил труп А., о чем сообщил в полицию.

Аналогичными показаниями свидетеля Р., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве второго понятого при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Войтова А.А., который в присутствии адвоката на месте происшествия в квартире пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данной квартире потерпевшего А., после распития спиртного, в ходе конфликта нанес А. не менее семи ударов кулаком в тело и голову А., после чего покинул квартиру, на следующий день в квартире обнаружил труп А., о чем сообщил в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ принял явку с повинной от Войтова А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, после распития спиртного с А. в его квартире, избил его кулаками, а на следующий день обнаружил А. в квартире мертвым.

Заключениями судебно-медицинского эксперта, согласно которым, причиной смерти А. явилось заболевание - хроническая ишемическая болезнь сердца. При экспертизе установлены следующие повреждения: кровоподтёки грудной клетки, кровоподтёки лица, закрытый перелом костей носа, данные повреждения причинены прижизненно, воздействием тупых предметов, не отобразивших особенностей своей контактной поверхности, незадолго до наступления смерти, у живых лиц причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность); полные поперечные и косо-поперечные переломы рёбер слева и поперечные переломы 2-3-4 рёбер справа, разрыв левого лёгкого, левосторонний гемоторакс, данные повреждения причинены прижизненно, воздействием тупых предметов, не отобразивших особенностей своей контактной поверхности, незадолго до наступления смерти, у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. При судебно-химическом исследовании крови от трупа А. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,0 промилле, что у живых лиц по среднестатистическим данным соответствует лёгкому алкогольному опьянению, которое вызвало обострение имеющегося заболевания и способствовало более быстрому наступлению смерти.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен труп А.

Протоколом осмотра трупа А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре на трупе выявлены кровоподтеки около глазных областей, передней поверхности грудной клетки.

Протоколом явки с повинной Войтова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Войтов А.А. сообщил о причинении телесных повреждений А.

Протоколом проверки показаний обвиняемого Войтова А.А. на месте происшествия, согласно которому Войтов А.А. в присутствии понятых и адвоката, рассказал и показал, как в ходе конфликта наносил удары потерпевшему А.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Войтова А.А. в совершении преступления доказана, его действия верно переквалифицированы государственным обвинителем (в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ) с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Войтов А.А., как в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством слабоумием не страдал, не находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности, в том числе не обнаруживалось у Войтова А.А. и признаков патологического аффекта. По своему психическому состоянию Войтов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Войтов А.А. не нуждается.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-136/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Войтов Александр Александрович
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Рыльков Н.А.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2020Передача материалов дела судье
27.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2020Предварительное слушание
25.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Провозглашение приговора
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
23.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее