Решение от 22.07.2021 по делу № 02-2613/2021 от 25.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июля 2021 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-2613/2021 по исковому заявлению Волковой Раисы Петровны к Кононыхину Николаю Владимировичу о расторжении договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение,-

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд адрес поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда.

В судебное заседание, назначенное на 02 июня 2021 года, истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 22 июля 2021 года, истец повторно в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление Волковой Р.П. к Кононыхину Н.В. о расторжении договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие 02 июня  2021 года и 22 июля 2021 года не просил, а ответчик не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волковой Раисы Петровны к Кононыхину Николаю Владимировичу о расторжении договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представя░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░

1