Дело № 2-1680/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     11 сентября 2015 года     

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.

при секретаре Морозовой Е.А.,

с участием представителя истца ПАО «Росбанк» по доверенности Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Кошкарову ФИО7, Кошкаровой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Кошкарову С.Н., Кошкаровой А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от *** г., в сумме <данные изъяты> коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** г. в ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточный филиал) обратился Кошкаров С.Н. с заявлением на получение автокредита без страховки. Заявление №... Заемщик просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства, договора залога (приобретенного с использованием кредита Банка транспортного средства) на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб.; процентная ставка <данные изъяты> % в год; срок кредита <данные изъяты> месяца; окончательная дата погашения кредитной задолженности *** г., дата погашения кредитной задолженности <данные изъяты>-го числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса <данные изъяты> коп. Банк произвел акцепт оферты *** г., заемщику открыт ссудный счет для выдачи кредита ..., на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждаются мемориальным ордером № ... от *** г. и выпиской из лицевого счета заёмщика. Факт приобретения транспортного средства, за счет кредитных средств подтверждается договором купли-продажи от *** г. (п.1.2 и п.1.3 договора). Согласно п.2.3 договора купли-продажи, датой оплаты автомобиля является дата поступления всех денежных средств на расчетный счет продавца. *** г. сумма кредита перечислена с расчетного счета Заемщика на счет продавца, что подтверждается платежным поручением №... от *** г. Договор купли-продажи зарегистрирован *** г., что подтверждается паспортом транспортного средства .... Согласно заявления Заемщика, он обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к заявлению. Во исполнение обязательств по кредитному договору №... от *** г. был заключен договор поручительства №... от *** г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Кошкаровой А.В. Согласно п.п.1.1, 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком полностью за исполнение Кошкаровым С.Н. его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. За время действия кредитного договора №... от *** г. Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета Заемщика. В соответствии со ст.ст.434, 435, 438, 809-811, 819, 820 ГК РФ, просят взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> коп, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., по неустойке <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Также просят обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокина А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Кошкаров С.Н., Кошкарова А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

15.12.2014г. утверждено новое наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В судебном заседании установлено, что *** г. Кошкаров С.Н. обратился в АКБ «Росбанк» ОАО (Дальневосточный филиал) с заявлением о предоставлении автокредита на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб.; процентная ставка <данные изъяты> % в год; срок кредита <данные изъяты> месяца; окончательная дата погашения кредитной задолженности *** г., дата погашения кредитной задолженности <данные изъяты>го числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса <данные изъяты> коп., а также с предложением заключить с ним договор залога приобретаемого с использованием кредита Банка транспортного средства <данные изъяты> в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств Заемщиком перед Банком.

Банк произвел акцепт оферты *** г., заемщику открыт ссудный счет для выдачи кредита ..., на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается мемориальным ордером №... от *** г. и выпиской из лицевого счета заемщика.

Договором купли-продажи от *** г. (п.1.2 и п.1.3 договора) подтверждается факт приобретения транспортного средства, за счет кредитных средств. Согласно п.2.3 договора купли-продажи, датой оплаты автомобиля является дата поступления всех денежных средств на расчетный счет продавца. *** г. сумма кредита перечислена с расчетного счета Заемщика на счет продавца, что подтверждается платежным поручением №... от *** г. Договор купли-продажи зарегистрирован *** г., что подтверждается паспортом транспортного средства ....

Также в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств Заемщиком перед Банком, был заключен договор поручительства № ... от *** г. с Кошкаровой А.В.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, согласно ст.ст.322, 363 ГК РФ, п.1.3. договора поручительства.

Как следует из п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком, всех обязательств по указанному кредитному договору от ***

Свои обязательства по договору банк выполнил своевременно и в полном объеме, однако, обязательства по внесению платежей по предоставленному кредиту ответчиком Кошкаровым С.Н. нарушались неоднократно, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., по неустойке <данные изъяты>

Расчет заявленной к взысканию с ответчиков задолженности, образовавшейся перед истцом, суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора и не оспаривался ответчиками.

Таким образом, исковые требования ПАО «Росбанк» о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и договору поручительства, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как установлено в судебном заседании заемщик своих обязательств по договору, обеспеченному залогом, не исполнил, денежные средства в установленные сроки не возвратил, в связи с чем, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договорам, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и полежат удовлетворению.

Общая начальная продажная стоимость указанного предмета залога составляет <данные изъяты> коп., что определено сторонами в договоре № ... от ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ПАО «Росбанк» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.09.2015 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

2-1680/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Кошкарова А.В.
Кошкаров С.Н.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Подготовка дела (собеседование)
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее