Решение по делу № 02-0889/2022 от 24.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/22 по иску Василюка Владимира Владимировича к Боброву Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика сумма в счет возврата суммы займа, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, стоимость юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и ответчиком 2 июля 2021 года был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 20 июля 2021 года. Передача денежных средств подтверждается распиской от 2 июля 2021 года. В соответствии с п.6 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить неустойку в размере 0,01% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель фио по доверенности явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании 2 июля 2021 года был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 20 июля 2021 года. Также п.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств должник обязан уплатить неустойку в размере 0,01% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (л.д. 5). Согласно представленному в материалы дела расчету, с которым суд согласен, неустойка составляет сумма. (л.д. 22).

Факт наличия договора займа и получения денежных средств подтверждается документально (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, учитывая что ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены до настоящего времени, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа по договору от 2 июля 2021 года – сумма, неустойка в размере сумма (сумма х 0,01% х 132 дней).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из расчета истца, общая сумма процентов составляет сумма за период с 21 июля 2021 года по 29 ноября 2021 года согласно которого:

за период с 21 июля 2021 года по 26 июля 2021 года

(сумма * 5,5%): 360 * 6 = сумма;

за период с 27 июля 2021 года по 13 сентября 2021 года

(сумма * 6,5%): 360 * 49 = сумма;

за период с 14 сентября 2021 года по 25 октября 2021 года

(сумма * 6,75%): 360 * 42 = сумма;

за период с 26 октября 2021 года по 29 ноября 2021 года

(сумма * 7,5%): 360 * 35 = сумма.

Суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку он не противоречит закону, составлен правильно.

Учитывая изложенное, требования о взыскании процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя, в связи с чем суд полагает разумным взыскать в пользу истца с ответчика сумму в размере сумма

Расходы истца на удостоверение судебной доверенности представителю (л.д.16) возмещению ответчиком не подлежат, поскольку она не является разовой на ведение настоящего дела в суде, а является общей, выданной для представления интересов истца в различных организациях и государственных органах в течение 1 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма

На основании изложенного ст. 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Боброва Евгения Александровича в пользу Василюка Владимира Владимировича сумму займа в размере сумма, неустойку в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего – сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца после его изготовления в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Б.Е.Попов

1