Решение по делу № 2-247/2020 от 17.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                                  02 марта 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Черныш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Черныш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора.

Из материалов гражданского дела следует, что 23.03.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с Черныш А.А. (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 400000 руб. "Потребительский кредит" на срок до 23.03.2021 года под 18,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 23.03.2016 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 11.12.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 224270,27 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 214371,02 руб., задолженности по просроченным процентам 5078,49 руб., неустойки 4820,76 руб.

23.07.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Черныш А.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5442,7 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» – Гоч Е.В., действующий по доверенности, не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца ПАО «Сбербанк России» – Гоч Е.В., действующий по доверенности, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2016 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Черныш А.А.

Взыскать с Черныш А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.03.2016 года по состоянию на 11.12.2019 года в размере 224270,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 214371,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 5078,49 рублей, неустойки 4820,76 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442,7 рублей.

В судебное заседание ответчик Черныш А.А. не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.03.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с Черныш А.А. (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 400000 руб. "Потребительский кредит" на срок до 23.03.2021 года под 18,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 23.03.2016 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 11.12.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 224270,27 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 214371,02 руб., задолженности по просроченным процентам 5078,49 руб., неустойки 4820,76 руб.

23.07.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Черныш А.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5442,7 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Черныш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора, законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2016 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Черныш А.А..

Взыскать с Черныш А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.03.2016 года по состоянию на 11.12.2019 года в размере 224270,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 214371,02 рублей, задолженности по просроченным процентам 5078,49 рублей, неустойки 4820,76 рублей.

Взыскать с Черныш А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                            Белозеров Р.Г.