Решение по делу № 2-765/2024 (2-9452/2023;) от 07.11.2023

КОПИЯ

Дело №2-765/2024 (2-9452/2023)

УИД: 63RS0045-01-2023-009919-56

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

           09 января 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       №2-765/2024 (2-9452/2023) по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Витаминомания», Терлецкой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Витаминомания» и Терлецкой Светлане Александровне, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ООО «ВИТАМИНОМАНИЯ» (далее по тексту - Заемщик, Должник) был заключен Кредитный договор № (далее по тексту-Кредитный договор) путем подписания Заемщиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования), заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (п.2.1. Общих условий кредитования).

Согласно п.14 Кредитного договора Заемщик и Банк признают, что заявление о присоединении к общим условиям кредитования, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с общими условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии, и признается равнозначным договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 2.11 УДБО при подаче Заявления о присоединении и выборе канала СББОЛ, Клиент может выбрать для каждого из своих Уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных:

-с использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в Системе, Система запрашивает одноразовый пароль, который Уполномоченное лицо Клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые Клиент обязан проверять.

-с использованием УНЭП/УКЭП (усиленной неквалифицированной электронной подписи/усиленной квалифицированной подписи), формируемой устройством «Электронный ключ».

Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо Клиента осуществляет с помощью ПЭП или УНЭП/УКЭП в случае выбора канала «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Согласно п.3.5. УДБО Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в Системе Уполномоченных лиц Клиента является Аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (при наличии).

В соответствии с п. 3.24 (буллит 3) создание Корректной УНЭП/УКЭП электронного документа возможно исключительно с использованием ключа ЭП.

Таким образом, при подписании сторонами договора, входящего в состав Кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭП Клиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами Кредитной документации в Сервисе «Онлайн- кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы.

Принадлежность электронных подписей ответчикам подтверждается протоколами проверки электронных подписей под документами (прилагаются).

В соответствии с п. 1,2,6 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с даты заключения договора (по «22» ноября 2025г.).

Согласно п.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты по льготной процентной ставке в размере 10.25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает проценты по стандартной процентной ставке в размере 16.62% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Общими условиями кредитования.

Во исполнение п.1 Кредитного договора Кредитор ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете Заемщика.

Однако, Заемщик периодически нарушал условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту. Последний платеж совершен 28.06.2023г. (графы «8, 13, 16» карточки движения средств по кредиту).

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика срочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, и ФИО2 платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по кредитным договорам, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, ФИО2 видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 908 070,47 рублей, из которых:

-    просроченная ссудная задолженность: 878 442,44 руб.;

-    просроченные проценты за кредит: 29 628,03 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по данному Кредитному договору были подписаны Индивидуальные условия договора поручительства от <данные изъяты>. № с Терлецкой Светланой Александровной путем присоединения поручителя в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям поручительства (далее по тексту - Договор поручительства).

Согласно п.4.2 Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиаясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, или платежей, указанных в Индивидуальных условия Поручительства, возмещение судебных расходов по изысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Наемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в Индивидуальных условиях поручительства.

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил 26.09.2023г. требования о досрочном погашении кредита ООО «Витаминомания», Терлецкой С.А., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ООО «ВИТАМИНОМАНИЯ», Терлецкой С.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 27.10.2023г. в размере 908 070,47 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность: 878 442,44 руб.; просроченные проценты за кредит: 29 628,03 руб., а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 280,70 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчики Терлецкая С.А. и представитель ООО «Витаминомания» в судебное заседание не явились, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причине неявки суду неизвестны.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или ФИО2 связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирование электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федеральный закон от 27.07.2006 N149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

         В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи (ч. 3 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если ФИО2 не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 1 и 5 кредитного договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если ФИО2 не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «ВИТАМИНОМАНИЯ» был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (п.2.1. Общих условий кредитования).

Согласно п.14 Кредитного договора Заемщик и Банк признают, что заявление о присоединении к общим условиям кредитования, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с общими условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии, и признается равнозначным договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 2.11 УДБО при подаче Заявления о присоединении и выборе канала СББОЛ, Клиент может выбрать для каждого из своих Уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных:

-с использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в Системе, Система запрашивает одноразовый пароль, который Уполномоченное лицо Клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые Клиент обязан проверять.

-с использованием УНЭП/УКЭП (усиленной неквалифицированной электронной подписи/усиленной квалифицированной подписи), формируемой устройством «Электронный ключ».

Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо Клиента осуществляет с помощью ПЭП или УНЭП/УКЭП в случае выбора канала «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Согласно п.3.5. УДБО Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в Системе Уполномоченных лиц Клиента является Аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (при наличии).

В соответствии с п. 3.24 (буллит 3) создание Корректной УНЭП/УКЭП электронного документа возможно исключительно с использованием ключа ЭП.

Таким образом, при подписании сторонами договора, входящего в состав Кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭП Клиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами Кредитной документации в Сервисе «Онлайн- кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы.

Принадлежность электронных подписей ответчикам подтверждается протоколами проверки электронных подписей под документами (прилагаются).

В соответствии с п. 1,2,6 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с даты заключения договора (по 22.11.2025г.).

Согласно п.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты по льготной процентной ставке в размере 10.25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает проценты по стандартной процентной ставке в размере 16.62% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Общими условиями кредитования.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Банк свои обязательства перед Ответчиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства, перечислив их Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской по операции и не оспорено ответчиком.

Однако, Заемщик периодически нарушал условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту. Последний платеж совершен 28.06.2023г. (графы «8, 13, 16» карточки движения средств по кредиту).

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика срочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, и ФИО2 платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также по кредитным договорам, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, ФИО2 видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиками не исполнены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Витаминомания» и в адрес Терлецкой С.А. Банком направлены требования о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    В настоящее время ООО «Витаминомания» и Терлецкая С.А. денежные обязательства не исполняют.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиками в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, ответчиками суду представлено не было.

Задолженность по кредитному договору не погашена, ее наличие по указанным суммам не оспорено, следовательно подлежит взысканию в судебном порядке с ответчиков солидарно в пользу истца.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на <данные изъяты> в размере 908 070,47 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность: 878 442,44 руб.; просроченные проценты за кредит: 29 628,03 руб.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если ФИО2 не предусмотрено федеральным законом.

        В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, что подтверждается расчетом задолженности.

        Суд признает расчет суммы задолженности правильным, поскольку подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиком он не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

        У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

        Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Следовательно, требование о взыскании с ответчика расходов по взысканию госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 12280,70 руб.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» -    удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВИТАМИНОМАНИЯ» ( ОРГН 1206300043840), Терлецкой Светланы Александровны ( паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк ( ОГРН 1027700132195)    сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 27.10.2023г. в размере 908 070,47 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность: 878 442,44 руб.; просроченные проценты за кредит: 29 628,03 руб., а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 280,70 руб., а всего в размере 920 351,17 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено- 16.01.2024

              Председательствующий-      подпись                   Н.С.Османова

Копия верна. Судья-

Секретарь-

Подлинник документа находиться в гражданском деле Промышленного районного суда г. Самары:

№2-765/2024 (2-9452/2023) УИД: 63RS0045-01-2023-009919-56.