Решение по делу № 1-147/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-147/2022

44RS0002-01-2022-000985-11

Постановление

г. Кострома 24 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Грачевой О.О., подсудимого Ковязина А.А., защитника Смирнова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковязина А. А., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Ковязин А.А. обвиняется в том, что он около 17 часов 13 минут 3 декабря 2021 г., управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ», государственный регистрационный знак «...», следуя в г. Костроме по проезжей части дороги ул. Депутатская со стороны ул. Козуева в направлении пересечения ул. Симановского с ул. Депутатская г. Костромы, в районе д. 61 по ул. Симановского г. Костромы, в процессе осуществления маневра поворота налево на проезжую часть дороги ул. Симановского в направлении ул. Спасокукоцкого г. Костромы, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел интенсивность движения, а именно, следовавшего во встречном направлении по проезжей части дороги ул. Депутатская со стороны проспекта Текстильщиков в направлении пересечения ул. Симановского с ул. Депутатская г. Костромы автомобиля «АУДИ А 4», государственный регистрационный знак «...», под управлением Потерпевший №1, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, проявил грубую невнимательность и создал опасность автомобилю «АУДИ А 4», государственный регистрационный знак «...», движущемуся по регулируемому перекрестку улиц Симановского и Депутатской в прямом направлении к ул. Козуева г. Костромы, относительно движения его автомобиля, хотя при должной внимательности и предусмотрительности в состоянии был её обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства и в процессе осуществления маневра поворота налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении относительно его движения автомобилю «АУДИ А 4», государственный регистрационный знак «...», под управлением Потерпевший №1, движущемуся на разрешающий мигающий зеленый сигнал светофорного объекта, и совершил с ним столкновение, тем самым, проявил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил дорожного движения РФ):

пункт 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

пункт 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

пункт 10.1. - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

пункт 8.1. - «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

пункт 13.4. - «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо…».

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного нарушением Ковязиным А.А. Правил дорожного движения РФ, водителю автомобиля «АУДИ А 4», государственный регистрационный знак «...», Потерпевший №1 причинена сочетанная травма ..., опасности для жизни не имевшая, повлекшая за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, причинившая тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Нарушение Ковязиным А.А. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Ковязина А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковязина А.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный вред в материальном выражении.

Подсудимый Ковязин А.А. в суде согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Смирнов А.В. позицию подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Грачевой О.О., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковязина А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковязина А.А. отменить.

Вещественные доказательства: диски – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.С. Шешин