Дело № 2-2236/2023
УИД - 24RS0028-01-2023-001846-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 июля 2023 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А.,
при секретаре Филипповой В.Э.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7 о о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет заработной платы.
Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работала в Красноярском региональном отделении Фонда социального страхования РФ в должности консультанта правового отделения Фонда. В соответствии с принятым ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ», Красноярское региональное отделении Фонда социального страхования РФ утратило статус юридического лица в связи с реорганизацией. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником КРО ФСС РФ является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. На основании соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведена на должность консультанта отдела судебно-исковой работы №. Приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена надбавка к должностному окладу за выслугу лет дифференцировано от общего стажа работы свыше 15 лет в размере 30%. Однако, истцу при переводе в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> установлена надбавка за выслугу лет в размере 10%. Истец неоднократно обращался в Отделение Фонда с вопросом об установлении ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30%, однако обращения остались без рассмотрения. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд признать незаконным бездействие отделения Фонда, выразившееся в невключении стажа работы, дающего права для назначения ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет в размере 30%, обязать отделение Фонда включить периоды работы в стаж ФИО1, обязать отделение Фонда назначить ФИО1 надбавку в размере 30% должностного оклада с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет заработной платы с учетом надбавки 30% с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного периода стажа работы.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявления, в котором просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Представитель ответчика ФИО8., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление.
Суд считает необходимым ходатайство истца ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец ФИО1 отказалась от исковых требований, отказ выразила в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.
Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство истца ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по делу №2-2236/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет заработной платы - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко