Решение от 22.11.2021 по делу № 2-2556/2021 от 22.09.2021

                                                                                   Дело № 2-2556/2021

                                                            16RS0045-01-2021-006775-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года                                                                город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипцова Э.С. к Толмачеву К.Л. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Архипцов Э.С. обратился в суд с указанным иском к Толмачеву К.Л., в обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №-А, согласно условиям которого Архипцов Э.С. (арендодатель) передало Толмачеву К.Л. (арендатор) автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, класс автомобиля В, за обусловленную договором плату во временное владение и пользование, на основании и в соответствии с договором аренды без права передачи третьим лицам для использования в личных целях и перевозки пассажиров. Транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.1 договора аренды установлена обязанность арендатора производить оплату арендной платы авансовым платежом в размере 1500 рублей за каждый последующий день аренды автомобиля до 18:00 часов текущего дня. При нарушении    условий договора в части несоблюдения сроков внесения арендной платы им просрочки более чем на 2 дня    арендодатель вправе действовать согласно пункту    6.3.1 договора. Пунктом 6.3.1 договора установлено, что арендодатель вправе расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля, в случае если арендатор систематически нарушает сроки оплаты арендной платы. Последняя оплата в счет арендных платежей от ответчика поступила ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94500 рублей. Истец для защиты своих прав обратился за юридической помощью к Терехиной Е.Е., стоимость услуг составила 15000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Толмачева К.Л. задолженность по арендным платежам в размере 94500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3035 рублей.

Представитель истца Терехина Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Толмачев К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Архипцову Э.С. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Kia Rio, государственный регистрационный знак В 690 ВН 716 RUS, 2018 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9908 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №-А, согласно условиям которого Архипцов Э.С. (арендодатель) передал Толмачеву К.Л. (арендатор) автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак В 690 ВН 716 RUS, 2018 года выпуска, класс автомобиля В, за обусловленную договором плату во временное владение и пользование, на основании и в соответствии с договором аренды без права передачи третьим лицам для использования в личных целях и перевозки пассажиров.

Пунктом 2.1 договора аренды транспортного средства определено, что арендодатель предоставляет арендатору автомобиля в исправном состоянии по акту приема-передачи. Акт приема-передачи является неотъемлемой частью настоящего договора.

Акт приема-передачи транспортного средства подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.5 договора, арендодатель получает от арендатора сумму обеспечительного платежа (залог) в размере 5000 рублей и сумму арендной платы в размере 1500 рублей за следующий день аренды.

Пунктом 5.1 договора аренды установлена обязанность арендатора производить оплату арендной платы авансовым платежом в размере 1500 рублей за каждый последующий день аренды автомобиля до 18:00 часов текущего дня.

Согласно пункту 5.2    договора при несвоевременной оплате арендной платы с задержкой в один день арендатор выплачивает арендодателю дополнительно к арендной плате 300 рублей за каждый день просрочки, при этом арендодатель по своему усмотрению может действовать согласно пункту 6.3.1.

Пунктом 6.3.1 договора установлено, что арендодатель вправе расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля, в случае если арендатор систематически нарушает сроки оплаты арендной платы.

Последняя оплата в счет арендных платежей от ответчика поступила ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался арендованным автомобилем, не выплачивая арендной платы. Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в январе 2020 года транспортное средство было возвращено последним без акта приема-передачи транспортного средства.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94500 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94500 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду в качестве подтверждения понесенных расходов по оплате юридических услуг представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг расписка о получении денежных средств в сумме 15000 рублей.

Требования истца в части возмещения расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах, с учетом сложности данного гражданского дела, подготовки и подачи искового заявления в суд в сумме 15000 рублей.

Суд считает, что заявленная сумма расходов по оплате юридических услуг соответствует правилам законодательства, позволяет соблюсти необходимый баланс между сторонами, учитывает соотношение расходов с объемом получившего защиту права истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3035 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3035 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.