Решение по делу № 2-7749/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-7749/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 августа 2015 года гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Бакулину С.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Бакулину С.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров №... от ** ** ** в размере ... руб., пени в размере ... руб., и расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и Бакулиным С.Э. ** ** ** заключен договор купли-продажи ноутбука ** ** ** №... по условиям которого стоимость товара в сумме ... руб. должна быть оплачена в срок до ** ** ** двенадцатью платежами, с уплатой первоначального платежа ... от стоимости товара в размере ... руб.

В соответствии с товарной накладной от ** ** ** Бакулин С.Э. принял товар, внес в счет оплаты первоначальный платеж в сумме ... руб., в связи с чем задолженность Бакулина С.Э. на день обращения в суд составляет ... руб. В силу п. 5.1 указанного договора купли-продажи ответчик обязан уплатить пеню из расчета 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более общей суммы договора.

В судебное заседание ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» своего представителя не направило, заявив о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, от него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела установлено, что ** ** ** между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (продавец) и Бакулиным С.Э. (покупатель) заключен договор купли-продажи №..., по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя указанный в спецификации товар, предусмотренный договором, а покупатель обязался произвести оплату и принять товар: ноутбук ... стоимостью ... руб.

В силу п. 2.2 указанного договора купли-продажи оплата товара осуществляется в следующем порядке: первоначальный платеж ... от общей стоимости товара в размере ... руб. оплачивается покупателем в срок до ** ** **, оставшаяся сумма должна быть уплачена покупателем в течении ... месяцев равными долями по счетам согласно графику платежей, определенному Приложением № 2 к договору.

В соответствии с п. 3.1 данного договора передача товара осуществляется, в том числе, в момент первоначального платежа, указанного в графике платежей. Передача товара оформляется товарной накладной.

** ** ** по товарной накладной Бакулин С.Э. принял товар - ноутбук ... стоимостью ... руб., о чем свидетельствует его подпись в указанной товарной накладной.

Таким образом, истцом (продавцом) исполнены обязательства по договору купли-продажи в части передачи товара покупателю.

Согласно представленным истцом документам ** ** ** Бакулин С.Э. внес первоначальный платеж ... от общей стоимости товара в размере ... руб., доказательств внесения иных платежей по указанному договору купли-продажи ответчиком не представлено.

На основании ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенной нормы следует, что обязанность по доказыванию факта надлежащей оплаты поставленного товара лежит на ответчике.

Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика оплаты за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы.

Так, пунктом 5.1 договора купли-продажи предусмотрено, что при нарушении срока платежа, предусмотренного графиком платежей, у продавца возникает право на взыскание с покупателя пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку надлежащее исполнение обязательства по оплате товара обеспечено условиями договора (пункт 5.1 договора), товар не оплачен ответчиком в установленный договором и графиком платежей срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере ... руб. за период с ** ** ** по ** ** ** исходя из расчета, представленного истцом, который суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с порядком, установленным в договоре, и не оспорен ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ** ** ** руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бакулина С.Э. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по договору купли-продажи №... от ... года в размере ...., пени в размере ...., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова