Решение по делу № 2-12396/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-12396/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                30 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И. В. к Жирихину В.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, и по встречному иску Жирихина В.В. к Смирнову И. В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением,

у с т а н о в и л:

Смирнов И.В. просит суд взыскать с Жирихина В.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, сумму материального ущерба в размере 1 450,54 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании 05.10.2016 года Жирихин В.В. обратился со встречным иском к Смирнову И.В., в котором просил взыскать со Смирнова И.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 40 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8 100 рублей, расходы на лечение в размере 1 462 рубля, расходы по уплате госпошлины.

В судебные заседания, назначенные на 10 и 30 ноября 2016 года, истец по встречному иску Жирихин В.В. не явился, хотя о времени и месте их проведения уведомлен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Встречное исковое заявление Жирихина В.В. к Смирнову И. В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Жирихину В.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                 О.Н. Давыдова