Дело № 2-117/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 02 марта 2017года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Пивоваровой Е.В.,
при секретаре Корелиной И.П.,
с участием истца Соловьева А.В.,
ответчика Корнева Е.В.,
представителя ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области» Решаевой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.В. к Богдановичскому отделу филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Свердловской области и Корневу Е.В. о признании кадастровых работ по подготовке межевого плана недействительными в части, о прекращении права собственности на часть земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец Соловьев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он является собственником здания овощехранилища площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Имея в собственности указанное нежилое помещение, Соловьев А.В. пользуется и земельным участком, на котором оно расположено. В <...> году Соловьев А.В. при подготовке документов обнаружил, что на земельный участок, на котором находится принадлежащее ему овощехранилище, наложились границы земельного участка, принадлежащего Корневу Е.В. Площадь наложения <...> кв.м. Корнев Е.В. при межевании земельного участка не указал кадастровому инженеру факт наложения земельных участков. Уточнив исковые требования истец Соловьев А.В. просит изменить местоположение границ земельного участка, путем внесения новых сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером: №.
Уточненные исковые требования ответчик Корнев Е.В. признал, о чем обратился к суду с соответствующим заявлением.
Суд принимает признание ответчиком Корневым Е.В. иска Соловьева А.В., поскольку это не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит закону.
Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области» Решаева О.Н. пояснила, что Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области» надлежащим ответчиком не является, поскольку материально-правового интереса при рассмотрении настоящего гражданского дела не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Соловьева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Способы защиты гражданских прав закреплены в ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Применительно к земельным участкам в п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 5 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Понятие межевания было закреплено в п. 3 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства (утверждены Росземкадастром 17 февраля 2003 г.), согласно которому межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Пунктом 8 указанных Методических рекомендаций установлено, что материалы межевания и карта (план) объекта землеустройства (карта (план) границ объекта землеустройства) формируются в землеустроительное дело в количестве не менее двух экземпляров.
Статьей 37 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что результатом кадастровых работ индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - здание овощехранилища по адресу: <адрес> (л.д.6). Ответчику Корневу Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № (л.д.7).
Согласно ситуационному плану на л.д. 65, координаты существующей границы земельного участка № проходят с наложением на границы земельного участка, на котором расположено овощехранилище по адресу: <адрес>.
Указанное положение возможно устранить путем вынесения решения суда об изменении местоположения границ земельного участка путем внесения новых сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Соловьева А.В. удовлетворить.
Изменить местоположение границ земельного участка путем внесения новых сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером: 66:07:0301002:192:
Точка 1: координаты <данные изъяты>;
Точка 2: координаты <данные изъяты>;
Точка 3: координаты <данные изъяты>;
Точка 4: координаты <данные изъяты>;
Точка 5: координаты <данные изъяты>;
Точка 6: координаты <данные изъяты>;
Точка 7: координаты <данные изъяты>;
Точка 8: координаты <данные изъяты>;
Точка 9: координаты <данные изъяты>;
Точка 10: координаты <данные изъяты>;
Точка 11: координаты <данные изъяты>;
Точка 12: координаты <данные изъяты>;
Точка 13: координаты <данные изъяты>;
Точка 14: координаты <данные изъяты>;
Точка 15: координаты <данные изъяты>;
Точка 16: координаты <данные изъяты>;
Точка 17: координаты <данные изъяты>;
Точка 18: координаты <данные изъяты>;
Точка 19: координаты <данные изъяты>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского городского суда
Свердловской области Е.В.Пивоварова