Решение по делу № 2-533/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-533/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 г.                                                                                                     <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

установил:

ФИО1, обращаясь в суд с иском, мотивируя свои требования не исполнением обязательств по возврату займа, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 980 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 407 040 руб., расходы на уплате госпошлины в размере 21 135 руб.

Согласно информации адресно-справочной службы ответчик с *** зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть в <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности в <адрес> <адрес>.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку по адресу, указанному истцом ответчик не проживает и на момент подачи иска не проживал, то его местом жительства является место его постоянной регистрации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки направить по подсудности в <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

           Судья                                                                         О.В.Мотошкина