Решение по делу № 2-324/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-324/2019.

Заочное решение

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 08.07.2019 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием истца Смурякова Ю.А., помощника прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Шевелева К.Н., при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Смурякова Ю.А. , предъявленному к Савельевой Т.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смуряков Ю.А.обратился в суд с иском к Савельевой Т.Ю. о признании её утратившей право пользования домом № по <адрес> и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что Смуряков Ю.А. является собственником указанного дома. В доме помимо супруги истца зарегистрирована его дочь Савельева Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ дочь вступила в брак, создала свою семью, проживает с супругом и общим ребенком в городе <адрес>. Истец указал, что ответчик членом его семьи не является, в доме не проживает, обязанностей, связанных с содержанием дома, не несет.

Истец Смуряков Ю.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и сообщил, что его дочь Савельева Т.Ю. в принадлежащем ему доме по месту регистрации не проживает более двух лет, не оплачивает коммунальные услуги, в том числе за вывоз бытовых отходов. Плата за эту услугу начисляется исходя из количества зарегистрированных лиц. Никаких вещей дочери в доме нет. Указанный дом фактически находится в совместной собственности его и его супруги Смуряковой Н.А. Супруга также поддерживает его требования о признании ответчика утратившей право пользования домом. Просил признать Савельеву Т.Е. утратившей право ответчика пользоваться домом № по <адрес> и снять её с регистрационного учета.

Ответчик Савельева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Третье лицо Смурякова Н.А. и представитель третьего лица – МО МВД России «Вичугский» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Прокурор Шевелев К.Н. в своем заключении сообщил, что имеются установленные Законом основания для признания ответчика, утратившей право пользования указанным в иске домом.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Истец Смуряков Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного в иске дома, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик Савельева Т.Ю. зарегистрирована в принадлежащем истцу доме с ДД.ММ.ГГГГ, что известно из домовой книги и адресной справки, выданной МО МВД России «Вичугский».

Право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением имеют члены семьи собственника либо бывшие члены семьи или иные лица, имеющие с собственником соответствующую договоренность. Ответчик Савельева Т.Ю. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени в принадлежащем истцу доме не проживает, членом семьи истца не является, договоренности со Смуряковым Ю.А. о возможности пользоваться домом не имеет. Регистрация ответчика в доме сама по себе не порождает прав пользования им в отсутствие согласия собственника.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений (пункт 5 статьи 11 ЖК РФ). В целях защиты прав истца следует признать ответчика утратившей право пользования принадлежащим истцу домом.

Требования Смурякова Ю.А. о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования о прекращении права пользования жилым помещением, не соответствует установленным Законом способам защиты гражданских и жилищных прав.

Пунктом 128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик признана судом утратившей право пользования домом, она должна быть снята с регистрационного учета без дополнительного указания на это в решении. В удовлетворении иска в данной части должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смурякова Ю.А. удовлетворить частично. Признать Савельеву Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домом № по <адрес>

В удовлетворении иска Смурякова Ю.А. в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Беззубов.