Дело № 2-939/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 апреля 2016 года                     город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа банк» к Пиликановой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Пиликановой Ю.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №**от ** года в размере ** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рубль.

    В обоснование требований указано, что ** года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей сроком на **месяцев под 25 % годовых. Заключенный кредитный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рулей ** копеек.

    Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.61). В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Пиликанова Ю.П. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику судом по последнему известному месту жительства – город Нижний Тагил, ул. ***, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

В связи с неявкой ответчика, не известившей о причинах неявки и не просившей об отложении судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено, *** года Пиликанова Ю.П. обратилась в адрес ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении кредита (заявление на л.д. 18), фактически с офертой-предложением о заключении договора на кредитное обслуживание. Условия кредитного договора указаны в заявлении на кредитное обслуживание, а также в расчете полной стоимости кредита (л.д. 18-22), а именно: заемщику предоставлен кредит в *** рублей на срок **месяцев по ставке ** % годовых.

    Факт выполнения банком условий договора по предоставлению целевого кредита в сумме ** рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.9-13) и не оспаривается ответчиком.

    В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    При указанных обстоятельствах договор займа между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Пиликановой Ю.П. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на кредитное обслуживание от ** года, содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством.

    В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем счете денежные средства в достаточном для погашения ежемесячных платежей размере.

    Из графика платежей по кредитному договору на л.д.20-21 следует, что Пиликанова Ю.П. обязана уплачивать банку ежемесячно по ** рублей ** копеек, а в последний месяц – ** рублей ** копеек.

    Согласно Условиям кредитного обслуживания в АО «Кредит Европа Банк» в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной Тарифами.

    Согласно выписке по счету, расчету задолженности (л.д. 9-13, 4-6), ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно: ответчиком не производились своевременно выплаты по кредиту с ** года выплаты прекращены. Ответчиком каких-либо возражений относительно возникновения задолженности не представлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ** года задолженность ответчика перед банком, за вычетом взысканной суммы задолженности по решению мирового судьи судебного участка № ** *** судебного района города Нижний Тагил от ** года, составляет ** рублей ** копеек из них: ** рубль ** копеек – сумма основного долга; ** рубля ** копейки – сумма просроченных процентов, ** рубля ** копейки – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д.4-6).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в основу решения.

    Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Пиликановой Ю.П. принятых на себя обязательств по кредитному договору № ** от ** года, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

Таким образом, требования АО «Кредит Европа Банк» к Пиликановой Ю.П. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ** рублей ** копеек.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

    В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № ** от ** года, подтверждающее уплату АО «Кредит Европа Банк» госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере **рубль (л.д. 15).

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ ** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ (*** ░░░░░░ ** ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░ (*** ░░░░░ **░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░

2-939/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Пиликанова Юлия Павловна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2017Дело оформлено
19.06.2017Дело передано в архив
07.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее