Решение по делу № 2-354/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-354/2023

УИД: 04RS0003-01-2023-000446-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                 07 декабря 2023 года

    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Федотовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» по договору кредитной карты задолженности в размере 7180,65 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 6 000 руб., в том числе на совершение расходных операций лимита задолженности. В результате образовалась задолженность по кредитному договору в размере 7180,65 руб., в том числе: 6141,11 руб. – основной долг, 997,64 руб. – проценты, 41,9 руб. – иные платы и штрафы.

29 мая 2023 г. между ООО «Юридический Центр Эталон» в лице генерального директора ФИО2 и ООО «Коллекторское бюро 911» в лице генерального директора ФИО3 заключен Агентский договор , согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований . ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон». ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи прав (требований).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Юридический Центр Эталон».

Вместе с тем, по имеющимся у истца данным, должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 809-811, ст.1175 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, имеющимися в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Определением суда от 01 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО-СП «Петропавловское», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее – МТУ Росимущества).

Представитель истца М.М. Арсаев на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрация МО-СП «Петропавловское» Ткачева А.А. на судебное заседание не явилась, представив суду заявление.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества Очирова С.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 6 000 руб., в том числе на совершение расходных операций лимита задолженности. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

На основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк», договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, перешли к ООО «Юридический Центр Эталон».

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составил 7 180,65 рублей, в том числе: 6141,11 – основной долг, 997,64 – проценты, 41,9 – иные платы и штрафы.

В силу ст.ст. 418, 1175 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки нотариуса Бичурского нотариального округа РБ ФИО4, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекта недвижимости, правообладателю ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности два земельный участка: земельный участок с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно информации ОАО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из информации ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО1 открыт счет, остаток средств на котором составляет <данные изъяты> руб.

Из информации ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО1 открыты счета, остаток средств на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.1151 ГК РФ Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствуют наследники по завещанию, шестимесячный срок принятия наследства истек, суд считает возможным признать имущество ФИО1 в виде денежных средств в размере <данные изъяты> руб., имеющихся на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» выморочным.

Согласно п. п. 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 60 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследовании и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание приведенные выше нормы права, указанное выморочное имущество в виде денежных средств размере 55306,29 руб., имеющихся на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору в размере 7 180,65 руб. с МТУ Росимущества в пользу истца, как с органа, наделенного полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» - удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты в размере 7180 (семь тысяч сто восемьдесят) рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей путем обращения взыскания на расчетный счет , открытого в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО1, сумму задолженности в размере 7180 (семь тысяч сто восемьдесят) рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                            Н.А. Соболева

2-354/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Юридический Центр Эталон"
Ответчики
Администрация МО СП "Петропавловское"
наследственное имущество Петровой Людмилы Михайловны
МТУ Росимуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Соболева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
bichursky.bur.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2023Подготовка дела (собеседование)
25.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее