Решение по делу № 33-7092/2023 от 05.09.2023

УИД 29RS0014-01-2022-005682-15

стр. 198, г/п 00 руб.

Судья Беляков В.Б.

Докладчик Эпп С.В.              Дело № 33-7092/2023               1 ноября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Поршнева А.Н.,

судей Волынской Н.В., Эпп С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гачаевой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-1956/2023 по исковому заявлению Купреишвили к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда по апелляционным жалобам Купреишвили, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Эпп С.В., судебная коллегия

установила:

Купреишвили обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании 1000000 рублей денежной компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 июля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

С решением не согласились Купреишвили, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, в апелляционных жалобах просят решение суда отменить по доводам, изложенным в жалобах.

Рассмотрение дела по апелляционным жалобам назначено в апелляционной инстанции Архангельского областного суда.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде стали невозможными. Передача гражданского дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

            Как следует из материалов гражданского дела, Купреишвили заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда ввиду лишения его права на предоставление длительных свиданий из-за длительного рассмотрения уголовного дела Архангельским областным судом, который к участию в данном деле привлечен в качестве третьего лица.

            Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционных жалоб на вышеуказанное решение суда судьями Архангельского областного суда.

        Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, дело необходимо направить в Третий кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

направить гражданское дело с апелляционными жалобами Купреишвили, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-1956/2023 по исковому заявлению Купреишвили к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда в Третий кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности.

Председательствующий	А.Н. Поршнев
Судьи	Н.В. Волынская    С.В. Эпп