Решение от 11.11.2020 по делу № 2-203/2020 от 11.09.2020

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи                                                                               Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания                                                                    Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Ф. к К.А.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением обратился К.Г.Ф. к К.А.А. о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением К.Г.Ф. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением К.А.А.. Дорожно транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден, однако гражданская ответственность ответчика К.А.А. на момент ДТП не была застрахована. В соответствии с заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № без учета износа составила <данные изъяты> рублей. Стоимость автомобиля определена в размере <данные изъяты> рублей. Восстановление автомобиля нецелесообразно. Стоимость годных остатков составила <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика К.А.А. в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

                       В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

К.Г.Ф. не соблюден установленный абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательный досудебный порядок урегулирования спора. К.Г.Ф. не приложено заключение, на котором он основывает свое требование о выплате страхового возмещения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░