Решение от 12.10.2015 по делу № 33-15774/2015 от 29.09.2015

Судья Кинзбурская Т.Л.     дело № 33-15774/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шинкиной М.В.

судей Берестова В.П., Малиновского В.В.

при секретаре Бижко Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Овчинникову Э.В., Гайсултанову М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Гайсултанова М.У. к ЗАО «ЮниКредит Банк», Овчинникову Э.В. об обязании прекратить нарушение права пользования автомобилем по апелляционной жалобе Гайсултанова М.У. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 марта 2015г. Заслушав доклад судьи Берестова В.П., судебная коллегия

установила:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Овчинникову Э.В., Гайсултанову М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и
Овчинниковым Э.В. заключен договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 464426,65 руб. под 15% годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. для приобретения у ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства ответчика перед банком в рамках кредитного договора, ответчик передал ЗАО «ЮниКредит Банк» в залог указанный автомобиль, залоговая стоимость которого определена сторонами в размере 817000 руб.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность ответчика перед банком составила 545356 руб. 24 коп., из которой сумма основного долга - 464426,65 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 27915,32 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженности по основному долгу – 28622,53 руб.; штрафные проценты - 24391,50 руб.

Истец просил взыскать с Овчинникова Э.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 545356 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 12653 руб. 56 коп. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, установив начальную цену заложенного имущества, согласно проведенной по делу судебной экспертизе.

Гайсултанов М.У. обратился в суд со встречным иском к «ЮниКредит Банк», Овчинникову Э.В., просил суд обязать ЗАО «ЮниКредит Банк» прекратить нарушение его права пользования спорным автомобилем и отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» в обращении взыскания на данный автомобиль, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска.

Первый собственник Овчинников Э.В. при продаже автомобиля скрыл тот факт, что никаких ограничений и обременений автомобиль не имел, первоначальная сделка, совершенная между ФИО5 и Овчинниковым Э.В. со стороны последнего была недобросовестна, так как он совершил ее путем обмана или злоупотребления доверием ФИО5

Гайсултанов М.У. указывает, что его действия имеют законный характер, поскольку он является добросовестным приобретателем автомобиля.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 марта 2015 года суд взыскал с Овчинникова Э.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 545356 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 12653 руб. 56 коп.

Суд обратил взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска в счет погашения задолженности Овчинникова Э.В. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» в размере 545356 руб., установив начальную продажную стоимость равной 745000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления Гайсултанова М.У. к ЗАО «ЮниКредит Банк», Овчинникову Э.В. об обязании прекратить нарушение права пользования автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска суд отказал.

В апелляционной жалобе Гайсултанов М.У. просит отменить решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, ссылается на то, что судом не было предоставлено времени на подробное изучение материалов дела, подготовку и заявление уточненных исковых требований, что суд лишил его права на полноправное участие в гражданском судопроизводстве, отстаивание своей позиции, представление доказательств, заявление ходатайств.

Гайсултанов М.У. указывает, что судом не был исследован сам договор залога автомобиля и не дана правовая оценка договора требованиям закона, что судом не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, указывает также, что он является добросовестным приобретателем и не знал и не должен был знать о существующем залоге, что договор купли-продажи никем не оспорен, обращает внимание на то, что залогодержатель в течение года не интересовался судьбой автомобиля, что договор залога не был зарегистрирован в ГИБДД.

В судебном заседании представитель ответчика Гайсултанова М.У. настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался положениями ст. 309, 329, 334, 353, 432, 433, 348, 809-811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений пункта 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Овчинников Э.В. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением о получении кредита на приобретение автомобиля в размере 464426 руб. 65 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. ЗАО «ЮниКредит Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ЗАО «ЮниКредит Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

С момента заключения кредитного договора ответчик неоднократно не производил оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 545356 руб. 24 коп., из которой: сумма основного долга – 464426, 65 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 27915, 32 руб.; проценты, начисленные за просроченную задолженность по основному долгу – 28622, 53 руб.; штрафные проценты – 24391,50 руб.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что согласно Заявлению на получение кредита на приобретение автомобиля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в обеспечение обязательств перед ЗАО «ЮниКредит Банк», предоставлен в залог приобретаемый автомобиль марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Поскольку факт неисполнения ответчиком Овчинниковым Э.В. обязательств по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., обеспеченных залогом перед ЗАО «ЮниКредит Банк» установлен, суд счел, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество - автомобиль марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Устанавливая началь░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 745000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 353 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 01.07.2014) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 N 367-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2013 N 367-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01.07.2014░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 N 367-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 352 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 353 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░