Решение по делу № 33-11851/2020 от 16.10.2020

Судья Щелконогова С.С. дело № 33-11851/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

судей Боеску-Зыковой М.В., Алябьева Д.Н.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Р., Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Р.

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2019 года, которым исковые требования ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Р., Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указало, что ООО «УК Тракторозаводского района» осуществляет функции управляющей компании жилого <адрес> по ул. им. Адмирала Ушакова <адрес>. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> содержание общего имущества и предоставляемые коммунальные услуги длительное время не оплачивают, в связи с чем, за период с января 2017 года по апрель 2019 года образовалась задолженность в размере 97702 руб. 76 коп. 05 декабря 2018 года на основании заявления ООО «УК Тракторозаводского района» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который 23 мая 2019 года был отменен. Учитывая, что оплата жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не произведена, ответчики мер к погашению задолженности в добровольном порядке не принимают, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 97702 руб. 76 коп., пени в размере 21948 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3597 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Р. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить, поскольку он в спорном жилом помещении не проживает с 2012 года и не пользовался коммунальными услугами ООО «УК «ТЗР» в спорный период.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за наем жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 24, п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, ч. 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом первой инстанции установлено, что Р. и Р. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не являются.

Р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, что подтверждается копией лицевого счета № <...>.

Выпиской ГКУ Волгоградской области МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» подтверждено, ответчики зарегистрированы в комнате № <...> <адрес>, распложенной в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>: Р. - с 22 октября 1997 года, Р. - с 26 марта 2013 года.

Управление многоквартирным домом № <...>, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осуществляет ООО «УК Тракторозаводского района» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30 января 2010 года.

Разрешая спор, судом установлено, что ответчики не оплачивали ООО «УК Тракторозаводского района» фактически предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2017 года по апрель 2019 года в размере в размере 97702 руб. 76 коп., из них плата за: содержание жилого помещения, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества, электроснабжение, техническое обслуживание ВДГО, обращение с ТКО, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение ХВ, водоотведение ГВ, вывоз ТБО, установка ОДПУ ТЭ.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом, поэтому должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер задолженности за услуги ЖКХ, а также размер пени за просрочку платежей судом проверен и является правильным.

С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы Р. об отсутствии правовых оснований для взыскания с него задолженности, поскольку он в спорном жилом помещении не проживает с 2012 года и не пользовался коммунальными услугами ООО «УК «ТЗР» в спорный период, не могут служить основанием к отмене постановленного решения.

Обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Таким образом, Р. имеет право на перерасчет платы за коммунальные услуги при подаче соответствующего заявления при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия в спорной квартире. Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, что Р. обращался с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального права и нормы процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: