Решение по делу № 2-184/2016 от 10.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года с. Тасеево

Председательствующий судья Тасеевского районного суда Красноярского края Киселев С.В., при секретаре Триппель Л.А., с участием:

представителя истца Усачевой Т.Л. - Моисеева В.П., действующего по нотариальной доверенности от 21.04.2016 года, сроком до 31.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева <данные изъяты>, действующего в интересах Усачёвой <данные изъяты> к администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев В.П., действующий в интересах Усачёвой Т.Л. (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования к ответчику тем, что указанный жилой дом принадлежал ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом ее отец ФИО2 построил на личные средства в конце 1959 года и проживал в нем до его смерти. При жизни ФИО2 в доме проводил текущий и капитальный ремонт, однако право собственности на дом и земельный участок надлежащим образом не оформил, правоустанавливающих документов не имеется. Согласно справке нотариуса Тасеевского нотариального округа от 18.04.2016 года, после смерти отца ФИО2, истец Усачева Т.Л. в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла его в полном объеме. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документом на жилой дом, истец Усачева Т.Л. не может оформить право собственности на жилой дом, в связи с чем, посредством своего представителя, обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику.

Определением Тасеевского районного суда от 15 июня 2016 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечена администрация Тасеевского района Красноярского края.

В судебном заседании представитель истца Моисеев В.П. исковые требования уточнил, просил признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по основаниям, указанным в иске. При этом пояснив, что истец Усачева Т.Л. по смерти своего отца ФИО2 осуществляла уход за жилым домом отца, в том числе посредством сестры ФИО9, сдавала дом в аренду третьим лицам, оплачивала земельный налог и за электроэнергию, однако квитанции об уплате не сохранились. Иных наследников, кроме нее нет.

В судебное заседание истец Усачева Т.Л., извещенная надлежащим образом почтовым уведомлением о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине не явки и отложении дела, суд не уведомила.

В судебное заседание ответчик администрация Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового уведомления, в суд своего представителя не обеспечил. О причине не явки и отложении дела суд не уведомил.

В судебное заседание третье лицо администрация Тасеевского района Красноярского края, извещенное надлежащим образом согласно расписки о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не обеспечило. В представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, выразив нейтральную позицию по заявленному иску.

В судебное заседание третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Тасеевского нотариального округа, ФИО12 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового уведомления и расписки, в суд не явились. О причине не явки и отложении дела суд не уведомили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса.

Заслушав доводы участников гражданского процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав (ЕГРП).

В п.4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 16 января 1996г. № 1-П отмечается конституционно-правовой смысл права наследования, согласно которого право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 74 лет. На основании сведений из похозяйственной книге №1, согласно справки администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края №42 от 25 марта 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал до своей смерти (05.08.2000г.) по адресу <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный Красноярский край Тасеевский район с.Сивохино, ул.Слобода, д.15, 1959 года постройки, имеет общую площадь 58,1 кв.м., кадастровый номер №.

Как следует из справок администрации Тасеевского района от 03.06.2016 года №№1210,1211, администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края от 07.06.2016 года №48, жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципальных учреждений не числится, объектом приватизации не являлся.

Согласно справки Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 02.06.2016 года №24/008/003/2016-229 информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Данный факт свидетельствует о том, что ФИО2 фактически являлся собственником указанного жилого дома, построенного, как указывает истец и принимается судом, на собственные средства, что подтверждается материалами дела, поскольку указанный жилой дом в муниципальной собственности не значится, объектом приватизации не является. Однако юридически данное право при жизни ФИО2 на дом не оформил, то есть не произвел государственную регистрацию права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, дочерью умершего ФИО2 является Веюкова Татьяна Лазаревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в замужестве Усачёва Т.Л. в соответствии со свидетельством о браке от 03.05.1981 года.

Согласно справки нотариуса Чмир О.В., после смерти ФИО2 его дочь Усачёва Т.Л. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в силу чего открыто наследственное дело за №277/2001, по которому наследником по закону умершего ФИО2 является Усачева Т.Л., принявшая наследство в полном объеме. Других наследников не установлено.

Уход за жилым домом после смерти родителя осуществляла дочь Усачева Т.Л., в том числе посредством своей сестры ФИО9, сдавала в аренду третьим лицам, однако оформить право собственности в порядке наследования не имела возможности, поскольку правоустанавливающие документы на дом, умершим родителем ФИО2 не были оформлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд считает, что удовлетворение заявленных Усачевой Т.Л. требований не нарушает и не затрагивает права иных лиц, в связи с чем удовлетворение ее требований о признании права собственности на объект недвижимости в виде жилого дома направлены на соблюдение и реализацию ее права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеева <данные изъяты>, действующего в интересах Усачёвой <данные изъяты> к ответчику администрации Сивохинского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Усачёвой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный Российская Федерация, <адрес>, площадью 58,1 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Тасеевский районный суд.

Федеральный судья подпись С.В. Киселев

Дело № 2-184/2016