Решение по делу № 1-4/2018 от 17.10.2017

Дело № 1 -4/2018 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г.Муром                                                                                 23 января 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кошелева М.А.,

при секретаре Кудашовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника адвоката Подольного Н.И., представившего удостоверение № 840 и ордер № 129361 от 30 октября 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Васильевича, Персональные данные судимого :

1) 6.05.2014 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 05.11.2014 г. по отбытии наказания;

2) 15.06.2015 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22.01.2016 г. по отбытии наказания;

3) 16.08.2017 г. Муромским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период примерно с 9 ч. 3.08.2017 г. до 11 ч. 4.08.2017 г. в квартире, расположенной по адресу : .... в ходе совместного распития спиртных напитков между Смирновым С.В. и М.М. произошла ссора, в ходе которой последний порвал майку у Смирнова С.В. и нанес ему удар рукой в туловище. Смирнов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, а также в связи с противоправным поведением потерпевшегоМ.М., умышленно сдавил руками шею последнего и умышленно нанёс ему множество ударов кулаками по голове, туловищу и конечностям, а также ногами в туловище.

Таким образом, Смирнов С.В. причинил М.М. следующие телесные повреждения :

- закрытую травму грудной клетки и живота: кровоподтеки (по одному) на передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины на уровне 2-4-го ребер между окологрудинными линиями, на передней брюшной стенке в эпигастральной области слева в 2,5 см. от срединной линии и на 7 см. выше условной горизонтальной линии проведенной через пупок, кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки, живота, под пристеночной плеврой и в клетчатке переднего средостения, поперечный перелом тела грудины на уровне 4-х межреберий, сгибательные поперечные переломы 4-8-го рёбер по правой средне-ключичной линии, разрыв капсулы и ткани правой доли печени по диафрагмальной поверхности, по одному разрыву капсулы и ткани печени на висцеральных поверхностях правой и левой долей печени, размозжение ткани правой доли печени, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. и находятся в прямой причинной связью со смертью потерпевшего;

- закрытую травму шеи: ссадину на правой боковой поверхности шеи на границе верхней и средней третей, шесть ссадин на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, две ссадины на левой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоизлияния (по одному) в мягких тканях шеи в области правого большого рога подъязычной кости и в области правого верхнего рожка щитовидного хряща, конструкционно-сгибательный поперечный перелом правого верхнего рожка щитовидного рожка, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.;

- ушибленную рану на наружной поверхности правого голеностопного сустава; кровоподтёки (по одному) в области левого глаза с переходом на левые щечную и скуловую области, левую надбровную дугу, лобную область слева, в области правого глаза с переходом на правые щечную и скуловую области, правую надбровную дугу и лобную область справа, в правой щечной области, на нижней губе слева, на нижней поверхности подбородочной области слева, в области правой ушной раковины по наружной и внутренней поверхностям с переходом на сосцевидный отросток правой височной кости; на передней поверхности грудной клетки справа: на уровне 3-го ребра и 4-го ребра посередине расстояния между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на уровне 3-го ребра между средне-ключичной и передней подмышечной линиями, на уровне 5-го ребра по передней подмышечной линией, на уровне 6-го ребра по средне- ключичной линии; на передней поверхности грудной клетки слева: на уровне 5-го ребра и 6-го ребра между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на уровне 3-го ребра по передней подмышечной линии; на передней брюшной стенке в области левого подреберья по краю реберной дуги по средне-ключичной линии, на передней брюшной стенке в околопупочной области слева по средне-ключичной линии в 5 см. от срединной линии и на 2 см. выше условной горизонтальной линии проведенной через пупок и на уровне пупка в 3 см. от срединной линии; на левой боковой поверхности грудной клетки: на уровне 6-го ребра по средней подмышечной линии, на уровне 7-го ребра между средней и передней подмышечными линиями и между средней и задней подмышечными линиями, на уровне 8-го ребра по средней подмышечной линии; на задней поверхности грудной клетки справа: на уровне остистого отростка 10-го грудного позвонка по лопаточной линии, на уровне остистого отростка 11-го грудного позвонка между лопаточной и околопозвоночной линиями; в правой поясничной области на уровне остистых отростков 3-4-го поясничных позвонков между задней подмышечной и лопаточной линиями, на задней поверхности левого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правого плеча на границе верхней и средней третей, на наружной поверхности правого плеча на границе верхней и средней третей, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти в проекции пястной кости 2-го пальца, в области гребня правой подвздошной кости между передней и средней подмышечными линиями, на внутренней поверхности левого плеча на границе верхней и средней третей, в средней трети, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, на внутренней поверхности левой голени на границе верхней и средней третей; кровоизлияния (по одному) в белочной оболочке правого глаза, в слизистой оболочке нижней губы слева и справа, в слизистой оболочке верхней губы справа, ссадина на фоне кровоподтёка в области крыла левой подвздошной кости между средней и задней подмышечными линиями, ссадина на фоне кровоподтёка на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на фоне кровоподтёка на внутренней поверхности левого коленного сустава; ссадины (по одной) на внутренней поверхности правого коленного сустава, на наружной поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети ближе кнаружи; кровоизлияния в мягких тканях головы, грудной клетки и передней брюшной стенки, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ (номер)н от (дата).

На месте происшествия М.М. скончался от закрытой травмы грудной клетки и живота в виде кровоподтеков на грудной клетке и передней брюшной стенки, кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, живота, под пристеночной плеврой и в клетчатке переднего средостения, поперечного перелома тела грудины на уровне 4-х межреберий, сгибательных поперечных переломов 4-8-го рёбер по правой средне-ключичной линии, разрывов капсулы и ткани печени, размозжения ткани правой доли печени, сопровождавшейся гемоперитонеумом (скопление свободной крови в брюшной полости), объёмом около 1500 мл., острой обильной кровопотерей, объемом около 1500 мл., малокровием внутренних органов, острыми сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточностями.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и заявил, что в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаками М.М., но не мог причинить ему телесных повреждений, повлекших смерть.

Виновность Смирнова С.В. в умышленном причинении М.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Смирнов С.В. показал, что в начале июля 2017 г. он познакомился с М.М., который пригласил его в гости для распития спиртных напитков. 2.08.2017 г. в дневное время он вместе со своим знакомым Свидетель №3 пришел в квартиру к М.М., где они втроём распивали спиртные напитки, а затем переночевали. Утром 3.08.2017 г. он и Свидетель №3 по предложению М.М. продали принадлежащий последнему телевизор за 250 руб., на которые купили спиртные напитки и закуску. После этого они вернулись в квартиру М.М. и стали распивать спиртные напитки. В это время между ним и Свидетель №3, с одной стороны, и М.М., с другой, произошла ссора из-за того, что последний стал упрекать их в том, что они выпивают за его счёт. В ходе ссоры Свидетель №3 первым нанес удар кулаком по лицу М.М., однако тот не унимался. Затем М.М. схватил его за майку, порвав её, а также нанес ему удар рукой в туловище. В ответ он нанес лежавшему на диване М.М. не более 4 ударов кулаками по лицу и туловищу, а также один удар коленом в туловище. Утверждает, что не сдавливал руками шею М.М. Тут Свидетель №3 остановил его. После этого они втроем продолжили распивать спиртные напитки. По предложению М.М. они сходили в магазин, где приобрели пиво и распили его. После этого он и Свидетель №3 ушли из квартиры М.М. 4.08.2017 г. он пришел к квартире М.М., но входная дверь была заперта. Полагает, что в результате его ударов М.М. не мог получить серьезные повреждения, с учётом его возраста и ослабленного здоровья.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в суде оглашен протокол допроса подозреваемого Смирнова С.В., в котором он не отрицал факт сдавливания руками шеи потерпевшего. (т.1 л.185-187)

Также в установленном порядке в суде оглашен протокол допроса обвиняемого Смирнова С.В. от 8.08.2017 г. о том, что он избивал М.М., нанося ему удары кулаками по лицу и груди, возможно хватал его руками за шею. (т.1 л. 200-203)

Из оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной Смирнова С.В. следует, что в ходе ссоры он избил М.М., нанеся ему несколько ударов кулаками по лицу, в область груди и живота, а также несколько ударов коленом в область груди. (т.1 л. 174)

В соответствии с оглашенным в судебном заседании протоколомследственного эксперимента подозреваемый Смирнов С.В. продемонстрировал на манекене, каким образом он наносил удары потерпевшему. (т.1 л.188-193)

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого Смирнова С.В. на месте происшествия последний указал место, где он применил насилие в отношении М.М., наглядно показал на манекене механизм нанесения ударов потерпевшему. При этом показания Смирнова С.В. совпали с обстановкой места происшествия, в том числе местом обнаружения трупа М.М. (т.1 л.221-229)

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что на протяжении последних нескольких лет его сын М.М. проживал один в квартире, расположенной по адресу : ..... М.М. длительное время не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Периодически он навещал сына. 3.08.2017 г. в дневное время он в очередной навестил сына и обратил внимание, что у того имелся синяк под левым глазом. Также М.М. пожаловался на боль в рёбрах и объяснил, что подрался. М.М. пояснил, что его гости ушли продавать телевизор, но должны вернуться. Он предложил М.М. запереть входную дверь, но тот отказался. На следующий день 4.08.2017 г. примерно в 11 ч. он вновь пришёл к М.М. и обнаружил того мёртвым на диване. При этом он обратил внимание, что входная дверь в квартиру была не заперта. В состоянии опьянения М.М. мог быть не выдержанным.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что с 2.08.2017 г. он вместе со своим знакомым Смирновым С.В. распивал спиртные напитки в квартире малознакомого М.М. Утром 3.08.2017 г. он и Смирнов С.В. продали телевизор М.М., а на вырученные от продажи деньги приобрели спиртные напитки, которые стали распивать в квартире последнего. В это время между ним и Смирновым С.В., с одной стороны, и М.М., с другой, возникла ссора. В ходе ссоры он нанёс М.М. удар кулаком по лицу. Затем М.М. стал предъявлять претензии Смирнову С.В., порвал на нем майку и нанес ему один удар. В ответ Смирнов С.В. схватил М.М. рукой за шею, повалил его на диван и нанёс ему 3-4 удара кулаками по лицу и один удар коленом в область туловища. Он оттащил Смирнова С.В. от М.М. Вскоре после этого он и Смирнов С.В. покинули квартиру М.М.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №3о том, что в ходе ссоры Смирнов С.В. схватил М.М. за шею рукой и завалил на диван, сел на него сверху и нанес не менее десяти ударов кулаками по лицу и телу. Затем Смирнов С.В. приподнялся и нанес М.М. не менее 2 ударов коленом в область груди. Увидев, что Смирнов С.В. стал сильно избивать М.М., он оттащил Смирнова С.В. в сторону. (т. 1 л. 85-88)

Аналогичные сведения об обстоятельствах применения насилия Смирновым С.В. в отношении М.М. свидетель Свидетель №3 сообщил в ходе проверки показаний на месте, что следует из оглашенного в суде протокола следственного действия. Свидетель №3 показал место, где Смирнов С.В. применял насилие в отношении М.М., продемонстрировал на манекене, каким образом Смирнов С.В. наносил удары потерпевшему. При этом показания Свидетель №3 совпали с обстановкой места происшествия, в том числе с местом обнаружения трупа потерпевшего. (т. 1 л. 90-102)

Из оглашенного в суде протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что по соседству с ним проживал М.М., который злоупотреблял спиртными напитками. Для распития спиртных напитков к М.М. приходили посторонние лица. 2.08.2017 г. в первой половине дня у подъезда своего дома он встретил двоих незнакомых мужчин, как потом выяснилось Свидетель №3 и Смирнова С.В., которые направлялись к М.М. Утром 3.08.2017 г. он наблюдал как Свидетель №3 и Смирнов С.В. выносили телевизор из дома. Вечером этого же дня он слышал разговоры, доносившиеся из квартиры М.М. 4.08.2017 г. в первой половине дня он узнал о смерти М.М. (т. 1 л. 108-110)

В суде в установленном порядке оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №1 о том, что03.08.2017 г. к нему приходили малознакомые Смирнов С.В. и Свидетель №3, которые предлагали купить телевизор «GoldStar». (т. 1 л. 78-80)

Также в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что 03.08.2017 г. в утреннее время приобрел у двоих незнакомых мужчин, как потом выяснилось Смирнова С.В. и Свидетель №3, телевизор «GoldStar» за 250 рублей. (т. 1 л. 81-83)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Муромский», видно, что Смирнов С.В. сделал заявление о явке с повинной добровольно, никакого давления на него не оказывалось. (т.1 л.105-107)

Характер, механизм образования, степень тяжести телесных повреждений у М.М., а также причина его смерти объективно подтверждаются заключением медицинской судебной экспертизы.

Так, по заключению медицинской судебной экспертизы № 23 от 22.09.2017 г. у М.М. установлены следующие телесные повреждения:

1.1. Закрытая травма грудной клетки и живота: кровоподтеки (по одному) на передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины на уровне 2-4-го ребер между окологрудинными линиями, на передней брюшной стенке в эпигастральной области слева в 2,5 см. от срединной линии и на 7 см. выше условной горизонтальной линии проведенной через пупок, кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки, живота, под пристеночной плеврой и в клетчатке переднего средостения, поперечный перелом тела грудины на уровне 4-х межреберий, сгибательные поперечные переломы 4-8-го рёбер по правой средне-ключичной линии, разрыв капсулы и ткани правой доли печени по диафрагмальной поверхности, по одному разрыву капсулы и ткани печени на висцеральных поверхностях правой и левой долей печени, размозжение ткани правой доли печени.

Травма грудной клетки и живота образовалась не менее чем от двукратного воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) с деформацией грудной клетки в направлении спереди назад и справа налево с резким повышением внутрибрюшного давления.

Это повреждение имело давность от момента причинения до момента смерти М.М. не менее 3-х-6-и и не более 12-и часов, на что указывает внешний вид кровоподтёков, кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки и передней брюшной стенки, под пристеночной плеврой, клетчатке переднего средостения, в стенках разрывов и ткани печени, характер зон переломов, данные судебно-гистологического исследования.

Травма грудной клетки и живота повлекла за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и в соответствии с п. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.08 г.) и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью М.М.

Принимая во внимание локализацию, характер и механизм образования вышеуказанного в п. 1.1 телесного повреждения, полагаю, что в момент причинения М.М. закрытой травмы грудной клетки и живота, он вероятнее всего былобращен к нападавшему передней поверхностью тела и находился в горизонтальном положении.

После причинения М.М. указанных телесных повреждений он мог совершать самостоятельные активные действия (передвигаться, двигать руками и ногами, разговаривать и т.д.), но эта возможность была резко ограничена временем развития острой кровопотери.

1.2. Закрытая травма шеи: ссадина на правой боковой поверхности шеи на границе верхней и средней третей, шесть ссадин на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, две ссадины на левой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоизлияния (по одному) в мягких тканях шеи в области правого большого рога подъязычной кости и в области правого верхнего рожка щитовидного хряща, конструкционно-сгибательный поперечный перелом правого верхнего рожка щитовидного рожка.

Закрытая травма шеи образовалась от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) при сдавлении шеи пальцами кистей обеих верхних конечностей. Это повреждение имело давность от момента причинения до момента смерти М.М. не менее 3-х-6-и и не более 12-и часов, на что указывает внешний вид ссадин, кровоизлияний в мягких тканях шеи, характер зоны перелома, данные судебно-гистологического исследования.

Закрытая травма шеи повлекла за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.08 г.) и не находится в прямой причинно-следственной связи со смертью М.М.

1.3. Ушибленная рана на наружной поверхности правого голеностопного сустава; кровоподтёки (по одному) в области левого глаза с переходом на левые щечную и скуловую области, левую надбровную дугу, лобную область слева, в области правого глаза с переходом на правые щечную и скуловую области, правую надбровную дугу и лобную область справа, в правой щечной области, на нижней губе слева, на нижней поверхности подбородочной области слева, в области правой ушной раковины по наружной и внутренней поверхностям с переходом на сосцевидный отросток правой височной кости; на передней поверхности грудной клетки справа: на уровне 3-го ребра и 4-го ребра посередине расстояния между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на уровне 3-го ребра между средне-ключичной и передней подмышечной линиями, на уровне 5-го ребра по передней подмышечной линией, на уровне 6-го ребра по средне- ключичной линии; на передней поверхности грудной клетки слева: на уровне 5-го ребра и 6-го ребра между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на уровне 3-го ребра по передней подмышечной линии; на передней брюшной стенке в области левого подреберья по краю реберной дуги по средне-ключичной линии, на передней брюшной стенке в околопупочной области слева по средне-ключичной линии в 5 см. от срединной линии и на 2 см. выше условной горизонтальной линии проведенной через пупок и на уровне пупка в 3 см. от срединной линии; на левой боковой поверхности грудной клетки: на уровне 6-го ребра по средней подмышечной линии, на уровне 7-го ребра между средней и передней подмышечными линиями и между средней и задней подмышечными линиями, на уровне 8-го ребра по средней подмышечной линии; на задней поверхности грудной клетки справа: на уровне остистого отростка 10-го грудного позвонка по лопаточной линии, на уровне остистого отростка 11-го грудного позвонка между лопаточной и околопозвоночной линиями; в правой поясничной области на уровне остистых отростков 3-4-го поясничных позвонков между задней подмышечной и лопаточной линиями, на задней поверхности левого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правого плеча на границе верхней и средней третей, на наружной поверхности правого плеча на границе верхней и средней третей, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти в проекции пястной кости 2-го пальца, в области гребня правой подвздошной кости между передней и средней подмышечными линиями, на внутренней поверхности левого плеча на границе верхней и средней третей, в средней трети, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, на внутренней поверхности левой голени на границе верхней и средней третей; кровоизлияния (по одному) в белочной оболочке правого глаза, в слизистой оболочке нижней губы слева и справа, в слизистой оболочке верхней губы справа, ссадина на фоне кровоподтёка в области крыла левой подвздошной кости между средней и задней подмышечными линиями, ссадина на фоне кровоподтёка на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на фоне кровоподтёка на внутренней поверхности левого коленного сустава; ссадины (по одной) на внутренней поверхности правого коленного сустава, на наружной поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети ближе кнаружи; кровоизлияния в мягких тканях головы, грудной клетки и передней брюшной стенки.

Данные телесные повреждения образовались от неоднократного (не менее чем от тридцати семикратного) воздействия твердого тупого предмета (предметов). Эти повреждения имели давность от момента причинения до момента смерти М.М. не менее 3-х и не более 12-и-24-часов, на что указывает внешний вид ссадин, кровоподтёков, кровоизлияний в слизистых оболочках губ, белочной оболочке правого глаза, в мягких тканях головы, грудной клетки и передней брюшной стенки, в стенках раны, данные судебно-гистологического исследования.

Данные повреждения в совокупности повлекли за собой ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.08 г.) и не находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью М.М.

Все вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твёрдых предметов с достаточной для их причинения травмирующей силой.

Принимая во внимание наличие кровоподтеков на правых предплечье, лучезапястном суставе и кисти, не исключается возможность их образования в ходе самообороны.

Смерть М.М. наступила от закрытой травмы грудной клетки и живота в виде кровоподтеков на грудной клетке и передней брюшной стенки, кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, живота, под пристеночной плеврой и в клетчатке переднего средостения, поперечного перелома тела грудины на уровне 4-х межреберий, сгибательных поперечных переломов 4-8-го рёбер по правой средне-ключичной линии, разрывов капсулы и ткани печени, размозжения ткани правой доли печени; сопровождавшейся гемоперитонеумом (скопление свободной крови в брюшной полости) объемом около 1500 мл., острой обильной кровопотерей, объемом около 1500 мл., малокровием внутренних органов, острыми сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточностями.

От момента смерти М.М. до момента судебно-медицинского исследования его трупа 05.08.2017 г. в 16.00 прошло не менее 10-12-и ч. и не более 2-3-х суток, на что указывает характер трупных явлений.

При судебно-химическом исследовании крови из трупа М.М. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,6 % (г/л). Подобная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц могла соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения. (т. 1 л. 127-132)

Данное заключение эксперта является подробным, мотивированным, его выводы согласуются с другими доказательствами по делу.

Из протокола осмотра места происшествия от 4.08.2017 г. следует, что труп М.М. обнаружен в квартире по адресу : .... в положении лёжа на диване. (т.1 л.21-23)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 6.08.2017 г. запорное устройство на входной двери в квартиру не имеет повреждений, с поверхности арки балконной двери изъяты следы рук, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. (т.1 л.57-59, 165-168, 169)

По заключению дактилоскопической судебной экспертизы № 507 от 18.08.2017 г. след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия с арки балконной двери, оставлен безымянным пальцем правой руки Смирнова С.В. (т.1 л.154-159)

Показания подсудимого Смирнова С.В. и свидетеля Свидетель №3 о том, что утром 3.08.2017 г. они продали телевизор М.М., а на вырученные от продажи деньги приобрели спиртные напитки и закуску подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии протоколом выемки от 06.08.2017 г. у Свидетель №2 изъят телевизор «GoldStar», который осмотрен. (т.1 л. 115-116, 165-168)

Согласно протоколу выемки видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Кремлевский» от 16.08.2017 г. и фото-таблицы к нему утром 03.08.2017 г. Смирнов С.В. и Свидетель №3 посещали магазин «Кремлевский». Диск с видеозаписью осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л. 118-122,169)

В судебном заседании также исследованы копии карт вызова скорой медицинской помощи от 26 и 29 июля 2017 г., из которых следует, что М.М. обращался за медицинской помощью по поводу травмы, полученной 26.07.2017 г. (т.2 л.99-102)

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении им указанного выше деяния нашла свое подтверждение.

В результате судебного разбирательства установлено, что Смирнов С.В. умышленно с достаточно большой силой наносил удары кулаками и ногами по голове, туловищу и конечностям М.М., а также умышленно сдавливал руками ему шею. При этом отношение Смирнова С.В. к смерти потерпевшего выразилось в форме неосторожности.

Суд критически относится к позиции подсудимого Смирнова С.В. о частичном признании вины и его показаниям о том, что он нанёс М.М. только четыре удара кулаками по лицу и груди, один удар коленом в область груди и рассматривает их как способ защиты.

Указанные показания опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. По заключению судебно-медицинской экспертизы травма грудной клетки и живота, а также сопутствовавшие им наружные телесные повреждения причинены в один период в результате многократного воздействия твердого тупого предмета с достаточной для их причинения травмирующей силой. Исходя из локализации, характера и механизма образования телесных повреждений, в момент причинения М.М. закрытой травмы грудной клетки и живота, он вероятнее всего былобращен к нападавшему передней поверхностью тела и находился в горизонтальном положении.

В то же время из материалов уголовного дела следует, что труп М.М. обнаружен на месте применения насилия в отношении него Смирновым С.В.

Вместе с этим показания подсудимого Смирнова С.В. о примененном насилии в отношении М.М. опровергаются протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 о том, что в ходе ссоры Смирнов С.В. схватил М.М. за шею рукой и завалил на диван, сел на него сверху и нанес не менее десяти ударов кулаками по лицу и телу. Затем Смирнов С.В. приподнялся и нанес М.М. не менее 2 ударов коленом в область груди. Данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте. О правдивости показаний свидетеля Свидетель №3 свидетельствует тот факт, что именно он сообщил о том, что Смирнов С.В. сдавливал руками шею М.М. Указанное обстоятельство могло быть известно только очевидцу преступления и объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у М.М. имела место закрытая травма шеи, которая могла быть причинена при сдавливании шеи пальцами кистей постороннего человека.

При этом суд критически относится к показаниям в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 о том, что в ходе ссоры Смирнов С.В. нанес М.М. лишь несколько ударов.

При оценке показаний свидетеля Свидетель №3 суд принимает во внимание тот факт, что он является знакомым Смирнова С.В. и находится с ним в дружеских отношениях.

Таким образом, суд оценивает показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании как ложные и считает, что данные показания вызваны стремлением оказать помощь подсудимому Смирнову С.В.

Показания подсудимого Смирнова С.В. о том, что после нанесения им ударов М.М. поведение того не изменилось, они продолжили распивать спиртные напитки, выходили за пивом в магазин опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что они ушли из квартиры вскоре после избиения М.М., протоколом осмотра места происшествия о положении трупа М.М. и заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что после причинения закрытой травмы грудной клетки и живота М.М. хотя и мог совершать активные самостоятельные действия, однако эта способность была резко ограничена временем развития острой кровопотери.

С учётом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Смирнова С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, поэтому считает Смирнова С.В. вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов С.В. совершил умышленное преступление против жизни человека, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

         В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Смирнова С.В., суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие тяжелого хронического неизлечимого заболевания, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

        В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Смирнова С.В., суд признаёт рецидив преступлений. При этом суд учитывает судимость Смирнова С.В. по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 июня 2015 г.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Смирнова С.В. суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         Следовательно, наказание Смирнову С.В. должно быть назначено с применением положений ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку Смирнов С.В. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства, то отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Смирнов С.В. привлекался к административной ответственности, на учёте у психиатра не состоит, (данные изъяты), работал неофициально, своей семьи не имеет, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, а по месту жительства - удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Смирновым С.В., отрицательную характеристику его личности (привлечение к административной ответственности), наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, что будет отвечать принципам разумности и справедливости и не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает целесообразным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 16.08.2017 г. Смирнов С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено Смирновым С.В. до вынесения указанного приговора, в связи с этим наказание ему должно быть назначено с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Смирнову С.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

7.08.2017 г. Смирнов С.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Постановлением Муромского городского суда от 9.08.2017 г. в отношении Смирнова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УПК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства оптический диск формата DVD-R «Verbatim», 18 дактилоскопических пленок со следами рук, дактилокарты Смирнова С.В., Свидетель №3 и М.М. следует хранить при уголовном деле.

Согласно п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ денежные средства, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику адвокату Подольному Н.И. за оказание юридической помощи Смирнову С.В. в ходе судебного разбирательства подлежат взысканию с подсудимого, который трудоспособен, от услуг защитника не отказался и выразил намерение возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 16.08.2017 г. окончательное наказание Смирнову С.В. определить в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Смирнову С.В. исчислять с 23 января 2018 г.

В окончательное наказание Смирнову С.В. зачесть отбытое им наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 16.08.2017 г. и время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 7 августа 2017 по 22 января 2018 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу оптический диск формата DVD-R «Verbatim», 18 дактилоскопических пленок со следами рук, дактилокарты Смирнова С.В., Свидетель №3 и М.М. хранить при уголовном деле.

Взыскать с Смирнова С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику Подольному Н.И. в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Смирновым С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

                             судья                                                          М.А.Кошелев