Решение по делу № 2-1852/2020 от 31.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года             г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жмак Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании сумм неправомерно
предоставленного имущественного налогового вычета в качестве
неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по <адрес> обратилось в Мытищинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в качестве неосновательного обогащения, в доход бюджетов в сумме 137 886 рублей.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2 ИНН 211400632914, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> за получением имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. На основании представленной декларации по форме 3-НДФЛ за 2017г., представленной в 2018 году, Инспекцией подтверждена сумма к возврату: 137 886 рублей.

Налогоплательщик с 2009 по 2012 гг. уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета с одной квартиры по объекту: <адрес> комсомола, <адрес> (дата акта приёма-передачи квартиры - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности 23.12.2009г.) и необоснованно воспользовался вычетом со второй квартиры (<адрес>, г, Мытищи, <адрес>. Дата регистрации права собственности 19.06.2016г.) получив незаконно из бюджета сумму налога в размере 137 886 рублей.

После подтверждения права на вычет и вынесения решения о возврате имущественного налогового вычета за 2017г. из Межрайонной Инспекции ФНС по № по Чувашской Республике, поступило письмо №дсп@ от 08.07.2019г., о том, что ФИО2 ИНН 211400632914, имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры, предусмотренный пп.2, п.1, ст. 220 НК РФ предоставлялся в 2009, 2010, 2011, 2012 годах.

Размер вычета составил 1 150 000 руб. по имуществу и 2 181,98 руб., по процентам: По приобретению объекта 13% к возмещению - 149 500 руб., По уплаченным процентам - 284 руб. Всего возвращено - 149 784 руб.

По мнению истца, ответчик не имеет права на получение имущественного налогового вычета по правилам ст.220 НК РФ в редакции Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением квартиры в 2016 г., поскольку ранее он использовал заявленный имущественный налоговый вычет в связи с приобретением <адрес> году, а повторное предоставление имущественного налогового вычета законом не допускается. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ИНН 211400632914, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> за получением имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. На основании представленной деклараций по форме 3-НДФЛ за 2017г., представленной в 2018 году, Инспекцией подтверждена сумма к возврату: 137 886 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведённых им расходов на новое строительство либо приобретение жилья. При этом, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ размер имущественного налогового вычета не может превышать 2 000 000 рублей. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй НК РФ” (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ) предоставляет налогоплательщикам право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение одного или нескольких объектов недвижимости, ограничив предельным размером вычета в размере 2 000 000 руб. При этом, в указанном Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ отсутствует указание на то, что получение вычета в отношении второго объекта недвижимости возможно, если право собственности на первый объект зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 Закона № 212-ФЗ нормы указанного Закона применяются к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по объектам недвижимого имущества, в отношении которых документы, подтверждающие право на получение имущественного налогового вычета, датированы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественный налоговый вычет в связи с новым строительством или приобретением объекта недвижимости предоставляется налогоплательщику только один раз и в случае если налогоплательщик ранее воспользовался своим правом на получение указанного имущественного налогового вычета до вступления в силу Закона №    212-ФЗ, повторное его предоставление в связи с приобретением налогоплательщиком ещё одного объекта недвижимости Кодексом не предусмотрено данный вывод так же содержится в письме Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Налогоплательщик с 2009 по 2012 гг. уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета с одной квартиры по объекту: <адрес> комсомола, <адрес> (дата акта приёма-передачи квартиры - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности 23.12.2009г.) и необоснованно воспользовался вычетом со второй квартиры (<адрес>. Дата регистрации права собственности 19.06.2016г.) получив незаконно из бюджета сумму налога в размере 137 886 рублей.

После подтверждения права на вычет и вынесения решения о возврате имущественного налогового вычета за 2017г. из Межрайонной Инспекции ФНС по № по Чувашской Республике, поступило письмо №дсп@ от 08.07.2019г., о том, что ФИО2 ИНН 211400632914, имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры, предусмотренный пп.2 п.1 ст.220 НК РФ предоставлялся в 2009, 2010, 2011, 2012 гг.

Размер вычета составил 1 150 000 руб. по имуществу и 2 181,98 руб., по процентам: По приобретению объекта 13% к возмещению - 149 500 руб., По уплаченным процентам - 284 руб. Всего возвращено - 149 784 руб.

Из выше изложенного следует, что ответчик не имеет права на получение имущественного налогового вычета по правилам ст.220 НК РФ в редакции Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением квартиры в 2016 г., поскольку ранее он использовал заявленный имущественный налоговый вычет в связи с приобретением <адрес> году, а повторное предоставление имущественного налогового вычета законом не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы закона, с учётом отсутствия возражений ответчика относительно исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджетов в сумме 137 886 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании сумм неправомерно
предоставленного имущественного налогового вычета в качестве
неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 211400632914) в бюджет неосновательное обогащение в сумме в размере 137 886 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова С.Ю.