Решение по делу № 2-2348/2024 от 27.12.2023

    Дело № 2-2348/2024

УИД 35RS0010-01-2023-017079-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                   21 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

14.01.2023 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 50 000 рублей с процентной ставкой 9,9 % годовых, со сроком на 60 месяцев(1826 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Мотивируя тем, что в настоящее время кредитные обязательства не исполняются, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило:

- взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника (ов) умершего ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2023 по состоянию на 13.12.2023 в размере 66 118 рублей 76 копеек, из которых:

- 57 500 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность;

- 4650 рублей 02 копейки – просроченные проценты;

- 299 рублей 88 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 447 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета;

- 3179 рублей 00 копеек – иные комиссии;

- 41 рубль 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

- 1 рубль 30 копеек – неустойка на просроченные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 рубля 56 копеек.

Определением суда от 29.01.2024, занесенным в протокол судебного заседания от 29.01.2024, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шабанова Е. С..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании до перерыва ответчик Шабанова Е.С. исковые требования не признала, в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, возникших на основании заключенного 14.01.2023 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от 14.01.2023 по состоянию на 13.12.2023 составляет 66 118 рублей 76 копеек, из которых:

- 57 500 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность,

- 3179 рублей 00 копеек – иные комиссии;

- 447 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета;

- 4650 рублей 02 копейки – просроченные проценты;

- 299 рублей 88 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 41 рубль 56 копеек – неустойка;

- 1 рубль 30 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

14.04.2023 нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Пинаевой С.В. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от 14.04.2023 сестра умершего ФИО1 – Шабанова Е.С. приняла наследство, оставшееся после смерти брата.

Братья умершего – ФИО2 и ФИО3 заявлениями от 08.09.2023 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Других наследников по закону или по завещанию не установлено.

Отказы ФИО2 и ФИО3 от наследства, оставшегося после смерти брака ФИО1 не оспорены, недействительным не признаны.

Таким образом, единственным наследником второй очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сестра – Шабанова Е.С.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является Шабанова Е.С.

Наследственное имущество состоит из квартиры № по адресу: <адрес>.

Таким образом, Шабанова Е.С. с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер ее ответственности ограничен стоимостью принятого ею наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, наследник ФИО1 – Шабанова Е.С. несет обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Довод Шабановой Е.С. относительно незаконности начисления процентов после смерти заемщика подлежит отклонению, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникла обязанность по уплате процентов и неустоек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому размер процентов и неустойки исчислен банком в соответствие с требованиями закона, поскольку после смерти заемщика начисление процентов и неустойки в 6-месячный срок для принятия наследства не производилось.

Таким образом, с Шабановой Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.01.2023 по состоянию на 13.12.2023 в размере 66 118 рублей 76 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Шабановой Е.С. наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Шабановой Е. С. (паспорт гражданина РФ серия №, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 14.01.2023 по состоянию на 13.12.2023 в размере 66 118 рублей 76 копеек, из которых:

- 57 500 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность;

- 4650 рублей 02 копейки – просроченные проценты;

-299 рублей 88 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 447 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета;

- 3179 рублей 00 копеек – иные комиссии;

- 41 рубль 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

-1 рубль 30 копеек – неустойка на просроченные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 рубля 56 копеек,

в пределах стоимости перешедшего к Шабановой Е. С. стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024.

    Судья    Жуланова Т.Н.