Решение по делу № 2-749/2015 от 09.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элекон» к Семенову Н. И., ООО Производственная компания «Свет» о взыскании долга,

установил:

ООО «Элекон» обратилось в суд с иском к Семенову Н.Н., ООО «Производственная компания «Свет» о взыскании долга по оплате полученного товара в размере 1 832 517 рублей 14 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 1 484 680 рублей 09 копеек; проценты из расчета 14% годовых в размере 39 303 рубля 86 копеек; проценты из расчета 28% годовых в размере 34 398 рублей 39 копеек; проценты из расчета 0,13% в день в размере 274 134 рубля 86 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиками как солидарными должниками не выполняются обязательства по соглашению о продлении сроков погашения задолженности по оплате полученного товара, срок исполнения которого истекал ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 363 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Ответчики Семенов Н.Н., представитель ООО Производственная компания «Свет» в судебное заседание не явились; своевременно и надлежаще извещались судом надлежащим образом \л.д. 62-63\, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом; к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПК «Свет» было заключено соглашение о продлении сроков погашения задолженности, возникшей в рамках договора о сотрудничестве № <...> \л.д.16,17\.

Согласно п. 1, п. 2 вышеуказанного соглашения ООО Производственная компания «Свет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу неустойку в размере 31 888 рублей 48 копеек, а так же в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется погасить задолженность по оплате полученного товара в размере 1 884 680 рублей 09 копеек, не превышая при этом лимит задолженности, установленный данным соглашением. Согласно п. 3 указанного Соглашения ООО Производственная компания «Свет» обязуются за пользование денежными средствами уплатить проценты в следующем размере: на сумму фактической задолженности, не превышающей лимита задолженности в соответствии с графиком платежей, за каждый день пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ включительно начисляются проценты из расчета 14 % годовых; на сумму, превышающую лимит задолженности согласно графика, за каждый день пользования такими денежными средствами начисляются проценты в следующем размере: если период использования денежными средствами составит не более 30 календарных дней, проценты начисляются из расчета 28 % годовых, если период пользования денежными средствами будет продолжаться более 30 календарных дней, то начиная с 31 календарного дня проценты начисляются из расчета 0,13 % за каждый день такого пользования /л.д. 16/.

Выписка из единого государственного реестра юридических лиц подтверждает, что генеральным директором ООО Производственная компания «Свет» является Семенов Н. И. /л.д. 42-46/

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель – Семенов Н.И. принял на себя обязательство полностью отвечать перед ООО «Элекон» солидарно с ООО Производственная компания «Свет» за исполнение обязательств по Соглашению о продлении сроков погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе своевременное погашение задолженности по оплате полученного товара, уплату процентов и неустойки в установленные сроки, а так же возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО ПК «Свет» своих обязательств по соглашению /л.д. 18-21/

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлена претензия об уплате долга и начисленных процентов /л.д. 23-25, 27-29/, получена представителем ответчиков ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26, л.д. 30/.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д. 14\, с учетом произведенных ответчиками платежей по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, а так произведенных платежей в счет уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 409,62 рублей за август 2014 года и 1 380,82 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой, превышающей лимит задолженности.

Поскольку доказательства возврата суммы долга ответчиками не представлено, а наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере 1 484 680 рублей 09 копеек; процентов из расчета 14% годовых в размере 39303 рубля 86 копеек; процентов из расчета 28% годовых в размере 34398 рублей 39 копеек; процентов из расчета 0,13% в день в размере 274134 рубля 86 копеек.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с каждого из ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию по 8681 рублю 50 копеек в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Элекон» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Н. И., ООО Производственная компания «Свет» солидарно в пользу ООО «Элекон» сумму основного долга в размере 1 484 680 рублей 09 копеек; проценты из расчета 14% годовых в размере 39303 рубля 86 копеек; проценты из расчета 28% годовых в размере 34398 рублей 39 копеек; проценты из расчета 0,13% в день в размере 274134 рубля 86 копеек.

Взыскать с Семенова Н. И., ООО Производственная компания «Свет» в пользу ООО «Элекон» по 8681 рублю 50 копеек с каждого в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий