Решение по делу № 2-2649/2024 от 23.05.2024

...

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 г.                                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к Горохову О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 189 900 рублей в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4998 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.11.2023 г. по адресу: <адрес> водитель Горохову О.В., управлял автомобилем <данные изъяты> г.н.... допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н.... принадлежащим Олейнику В.В. и с автомобилем <данные изъяты> г.н...., принадлежащим ООО «Медицинский Центр «Медиан». В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г.н.... и автомобилю <данные изъяты> г.н.... были причинены механические повреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На основании статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно адресной справке следует, что последний адрес регистрации ответчика Горохова О.В. по месту пребывания: <адрес>.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие в материалах деда сведений последнем месте жительстве ответчика Горохова О.В., а также отсутствие сведения о месте жительстве в <адрес>, суд полагает, что рассмотрение настоящего спора не подсудно и подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкому городскому суду <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 153, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к Горохову О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                            М.В. Кудряшова