Решение по делу № 2-6206/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-6206/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской Е.В. к ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары о взыскании денег, защите прав потребителя,

проверив материалы дела,

                                                у с т а н о в и л:

истец Архангельская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании .. руб., процентов за пользование займом .. руб., компенсации морального вреда .. руб., расходы на услуги представителя .. руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и обществом были заключены договоры займа. Согласно договорам истец внес в кассу общества .. руб. под проценты с обязательством возврата процентов ежемесячно, сумму займа в оговоренный договором срок. Однако деньги в установленный договором срок ему не возвращены.

Истец, ответчик ООО «Удобно-Сбережения», надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по месту своего нахождения. Истец в суд не явился, ответчик не обеспечил явку представителя. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

Истец Архангельская Е.В. предоставила в долг ООО «Удобно-Сбережения» по договорам займа от:

- ДД.ММ.ГГГГ .. руб. на .. месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под ..% ежемесячно за вычетом 13% подоходного налога;

- ДД.ММ.ГГГГ .. руб. на .. месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под .. % ежемесячно за вычетом 13% подоходного налога;

- ДД.ММ.ГГГГ. .. руб. на .. месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под .. % ежемесячно за вычетом 13% подоходного налога;

- ДД.ММ.ГГГГ .. руб. на .. месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под .. % ежемесячно за вычетом 13% подоходного налога

Истцом деньги ответчику в заём предоставлены, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке по сумме долга и оговорённых процентов ответчиком не представлено. Суд соглашается с доводами истца о существенном нарушении ответчиком договора в связи с неисполнением обязательств по погашению процентов за пользование займом.

Всего общий размер задолженности по четырём договорам составляет .. руб. (.. + .. + .. + ..).

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга .. руб. по четырём договорам являются законными и подлежат удовлетворению, так как ответчиком по окончанию срока действия договора не возвращен заём.

В соответствии с п.п.. договоров обществом начисляются и выплачиваются проценты ежемесячно.

Судом установлено и никем не оспорено нарушение ответчиком сроков возврата процентов по всем четырём договорам, которые составляют всего: .. руб. (.. руб.* ..%) - 13%) + .. руб. (.. руб.* .. %) - 13%) + .. руб. (.. руб.* .. %) -*13%) * .. мес. + .. руб. .. руб.* .. %) - 13%)* .. мес.= .. руб., которые заявлены истцом к взысканию. Суд удовлетворяет иск в этой части.

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении иска в части требований о взыскании морального вреда по следующим основаниям.

Статьей 151 ГК Российской Федерации, предусмотрено возмещение гражданину компенсации морального вреда в случае причинен морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Истцом суду не представлены доказательства нарушения его личных неимущественных права либо посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага действиями ответчика.

Передача истцом в заём под проценты денежных средств ответчику не может рассматриваться в качестве потребительских услуг. Истец по своему усмотрению принял на себя все условия договоров, о чем имеется его подпись в них, а значит предполагал возможный риск наступления материальных последствий для него, связанных с особенностями инвестирования денежных средств. Таким образом, к отношениям, возникшим между сторонами, положения Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» не применяются.

Суд с учётом вышеизложенного отказывает в удовлетворении иска о взыскании компенсации моарльного вреда с ответчика в пользу истца..

Применительно к статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца и государства судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. С учетом типового характера иска суд устанавливает расходы истца на услуги представителя .. руб. и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                                                  р е ш и л:

взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары в пользу Архангельской Е.В. по четырём договорам займа основной долг .. руб., проценты за пользование займом .. руб., расходы на услуги представителя .. руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда .. руб.;

- в пользу местного бюджета госпошлину .. руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья     

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-6206/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Архангельская Е.В.
Ответчики
ООО "Удобно-Сбережения"
Другие
Национальный банк Чувашской Республики
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее