Решение по делу № 2-349/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-349/2021

43RS0003-01-2020-005605-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Земцовой Е.В. , Земцовой Н.М., Земцову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО2 {Дата} заключен кредитный договор {Номер} согласно которому истцом выдан кредит в размере 76926руб. под 16,90% на срок до {Дата}. {Дата} заемщик умер, исполнения обязанность по погашению задолженности прекратилось. Поскольку ответчики являются наследниками умершего заемщика, просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 79406,36руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582,19руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Земцов А.Ю., являющийся наследником Земцова Ю.Н.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчики Земцова Е.В., Земцова Н.М., Земцов А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Причины неявки в судебное заседание представителя ответчика Земцова А.Ю. – Коршунова С.П. признаны судом неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор {Номер}, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 76926 руб.

Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 2 индивидуальных условий договора). В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 16,9% годовых. Возврат по кредиту денежных средств производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 8 числа каждого месяца.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на {Дата} задолженность составляет 79406,36руб., в том числе 70906,57руб. - задолженность по основному долгу, 8499,79руб. – проценты, что подтверждается выпиской по счету.

Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется, ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер {Дата}. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, согласно материалам наследственного дела, является его сын Земцов А.Ю. , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от {Дата}.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 34, 59 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 58 вышеуказанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу г.Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер}, а также (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу г.Киров, {Адрес}, пом.{Номер}, кадастровый {Номер}.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с Земцова А.Ю. задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 79406,36рублей.

Оснований для взыскания задолженности по указанному кредитному договору с Земцовой Е.В., Земцовой Н.М. не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}.

В соответствии с требованиями ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Земцов А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 2582,19руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Земцова А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в пределах стоимости наследственного имущества в размере 79406,36руб., в том числе основной долг в размере 70906,57руб., проценты в размере 8499,79руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2582,19 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору {Номер} от {Дата} с Земцовой Е.В. , Земцовой Н.М. отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.