Решение по делу № 2а-264/2019 от 15.01.2019

Дело № 2а-264/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием представителя административного истца Лыткиной О.А., действующей на основании доверенности от 17.04.2018,

представителя административных соответчиков Данильченкова Н.В., действующего на основании доверенности **.**.**,

рассмотрел **.**.** в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Халабурского В.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара Савиной Н.В., отделу судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара о признании незаконным постановления об обращении взыскания на право требования,

установил

Лыткина О.А., действующая в интересах Халабурского В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Савиной Н.В., ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара, в котором просит признать незаконным постановление об обращении взыскания на право требования должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству от **.**.**. В обоснование заявленных требований указала, что **.**.** в отношении Халабурского В.В. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предметом которого является .... В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Эжвинскому району г. Сыктывкара Савиной Н.В., вынесено оспариваемое постановление, по которому обращено взыскание на права требования платежей Халабурского В.В. по исполнительному производству №... от **.**.** и по исполнительному производству №... от **.**.** в которых он выступает взыскателем, в размере ...% от суммы ... рублей, подлежащей взысканию, что составляет ... рублей. По мнению административного истца, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, поскольку указанные денежные суммы присуждены ему судом как потребителю за нарушение его прав, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей», не являются доходом, из которого производится удержание ....

Судом к участию в деле привлечены - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми - в качестве административного ответчика, взыскатель Халабурская М.А. - в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании представителем УФССП России по Республике Коми заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отменой обжалуемого постановления.

Представитель административного истца не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, **.**.** судебным приставом–исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по РК Савиной Н.В. вынесено постановление, по которому обращено взыскание на права требования платежей Халабурского В.В. по исполнительному производству №... от **.**.** и по исполнительному производству №... от **.**.** в которых он выступает взыскателем, в размере ...% от суммы ... рублей, подлежащей взысканию, что составляет ... рублей.

Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по РК отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по РК Савиной Н.В. от **.**.** об обращении взыскания на право требования должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом, следовательно, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Халабурского В.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара Савиной Н.В., отделу судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления об обращении взыскания на право требования должника от **.**.**.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - Р.Г.Баталов