Решение по делу № 2-246/2024 от 09.08.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года, в п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н.,

при секретаре Адиловой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2024 по исковому заявлению Пузовой <данные изъяты> к администрации Тарнопольского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пузова В.Ю. обратилась в суд с иском к Тарнопольскому муниципальному образованию, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти её отца <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, открылось наследство, состоящее из двух земельных участков: площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>,разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенные по <данные изъяты> <данные изъяты>

Пузова В.Ю., дочь <данные изъяты> фактически приняла наследственное имущество в виде указанных земельных участков, так как вступила во владение и пользуется этими участками, принимает меры для их сохранности, и несет расходы по их содержанию, использует эти земельные участки по их назначению.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока подачи заявления о принятии наследства.

Истец Пузова В.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие <данные изъяты>

Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Биритского муниципального образования Убининой А.Н., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Пузовой В.Ю. и о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>

Ответчик в лице законного представителя, мэра муниципального образования Балаганский район Метляева Р.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> представил заявление, в котором исковые требования Пузовой В.Ю. признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в лице представителя Машалайте <данные изъяты>(по доверенности <данные изъяты> извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо, - нотариус Балаганского нотариального округа Иркутской области Ладченко Е.Б., извещена надлежащим образом <данные изъяты>, каких-либо ходатайств по поводу участия (неучастия) в рассмотрении дела, отложении судебного разбирательства, не представила <данные изъяты>

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявления сторон, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты>, <данные изъяты>, видно, что <данные изъяты>, рожденный <данные изъяты>, умер в <данные изъяты> Эти сведения о смерти <данные изъяты> подтверждаются представленной в дело записью акта о смерти <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, отцом <данные изъяты>, <данные изъяты>, являлся <данные изъяты> Эти сведения подтверждаются и представленной в дело записью акта о рождении <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> Бюро ЗАГС администрации Балаганского районаИркутской области, <данные изъяты> заключили брак <данные изъяты>

После заключения брака присвоены фамилии: мужу – <данные изъяты>; жене – <данные изъяты>

Из свидетельства на право собственности на землю от <данные изъяты>, следует, что решением от <данные изъяты> Тарнопольской сельской администрацией <данные изъяты> в собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в том числе под огород - <данные изъяты> для жилищного строительства – <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН от <данные изъяты>, земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, находится в собственности <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН от <данные изъяты>, земельный участок с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, находится в собственности <данные изъяты>

Право собственности <данные изъяты> на земельные участки площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, подтверждает и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Росреестра в своем отзыве, констатируя, что в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности <данные изъяты>. на вышеуказанные участки <данные изъяты>

Обременение прав на пользование, владение и распоряжения земельными участками площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, отсутствует <данные изъяты>

Все представленные в дело письменные доказательства обладают свойствами допустимости и относимости к предмету судебного разбирательства, согласуются с иными материалами дела.

Судом на основании представленных письменных доказательств, сведений в исковом заявлении установлено, что <данные изъяты> принадлежало право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание то, что после смерти отца <данные изъяты> его дочь Пузова <данные изъяты> фактически приняла наследство умершего отца, вступила во владение его имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факта принятия наследства, установление данного факта влечет для заявителя юридически значимые последствия - получение наследства.

Подлежат удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, поскольку его дочь Пузова <данные изъяты> после смерти отца фактически приняла наследственное имущество в виде земельных участков площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу <данные изъяты>, а также о признанииПузовой В.Ю. принявшей наследство после смерти отца и признании права собственности на указанные земельные участки.

Ответчики иск признали, третьи лица не возражали против удовлетворения заявленных требований, спор о наследуемом имуществе отсутствует.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, о чем постановляется решение суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Пузовой <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Пузовой <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>

Признать Пузову <данные изъяты>, рожденную <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти отца <данные изъяты> в виде земельных участков: площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу <данные изъяты>

Признать право собственности Пузовой <данные изъяты>, рожденной <данные изъяты>, на земельные участки:площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу <данные изъяты>. в порядке наследования.

Законность и обоснованность решения может быть проверена сторонами путем подачи апелляционных жалоб в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Ещенко.