Решение по делу № 2-259/2020 от 05.02.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2020 года

            Дело № 2-259/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                                            02 марта 2020 года

      Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах Комарова А.Я., действующего на основании доверенности № от 09.01.2020 г., выданной сроком до 31.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Фаворит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах (далее – Роспотребнадзор) в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Фаворит», осуществляющему деятельность по торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, о защите прав потребителей.

Так, Роспотребнадзор просит:

- признать противоправными действия ответчика ООО «Фаворит» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации товаров бытовой химии (Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая "ICE DRIVE" - 30°, изготовитель ООО "Ивента", РФ, 117105    г. Москва, Варшавское шоссе, д. З, комната 254), маркировка которой не содержала информацию об объеме продукции (на маркировке указано "4-5 литра"), а также в отсутствие товарно-сопроводительных документов на продукцию в автомагазине «Жестянка» по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б;

- обязать ответчика ООО «Фаворит» прекратить противоправные действия, а именно не выпускать в обращение, не предлагать к продаже продукцию товары бытовой химии с отсутствующей информацией, предусмотренной требованиями «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» без товарносопроводительных документов на продукцию в автомагазине «Жестянка» по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б;

- обязать ответчика ООО «Фаворит» опубликовать настоящее решение суда в газете «Алапаевская газета» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска истец в исковом заявлении и в судебном заседании указал на то, что 09.10.2019 в Роспотребнадзор поступило обращение гражданина о реализации контрафактной жидкости стеклоомывающей незамерзающей в автомагазине «Жестянка», расположенном по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б. На стеклоомывающую жидкость не представлены (отсутствовали) товарно-сопроводительные документы и свидетельство о государственной регистрации. Маркировка стеклоомывающей жидкости не содержала конкретной информации об объеме, указано: «4-5 литра». На основании приказа № 01-01-01-03-02/367 от 15.10.2019 специалистами Роспотребнадзора проведена контрольная закупка стеклоомывающей жидкости в отношении ООО «Фаворит» на объекте автомагазина «Жестянка». При проведении контрольной закупки 21.10.2019 установлено, что ООО «Фаворит» осуществляло розничную реализацию товаров бытовой химии (Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая "ICE DRIVE" - 30°, изготовитель ООО "Ивента", РФ, 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. З, комната 254), маркировка которой не содержала информацию об объеме продукции (на маркировке указано "4-5 литра"). Кроме того, реализация указанной жидкости стеклоомывающей низкозамерзающей производилась в отсутствие товарно-сопроводительной документации на товар. Стеклоомывающая жидкость в количестве 6 бутылок объемом 4-5 литра арестована, оставлена на ответственное хранение владельцу. Пробы стеклоомывающей жидкости направлены для проведения исследований (испытаний), при проведении которых установлено, что данная жидкость не соответствует требованиям "Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299". 06.11.2019 в отношении ООО «Фаворит» составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. 05.12.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 17.12.2019. 06.11.2019 в отношении ООО «Фаворит» составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.45 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 03.12.2019. 21.11.2019 в отношении директора ООО «Фаворит» составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу 03.12.2019. При осуществлении коммерческой деятельности в сфере розничной торговли, ответчиком нарушаются интересы неопределенного круга лиц, которые создают угрозу безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания, а также угрозу жизни и здоровью человека.

Представитель ответчика ООО «Фаворит» в судебное заседание не явилась, как следует из письменных заявления и возражений, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, обстоятельства, на которых представитель истца основывал свои требования не оспаривала, однако, не признала требование Роспотребнадзора об обязании опубликовать решение суда в газете «Алапаевская газета» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что указанием на единственный источник, такой как «Алапаевская газета», ограничиваются права ответчика, так как это повлечет существенные расходы на опубликование судебного акта, полагает, что решение суда, вынесенное по настоящему гражданскому делу, будет доведено до сведения потребителей путем размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Так же просила принять во внимание тот факт, что ООО «Фаворит» прекратило противоправные действия, связанные с продажей стеклоомывающей жидкости в магазине «Жестянка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск Роспотребнадзора подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель - Роспотребнадзор согласно ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. п. 1 и 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения защиты прав потребителей и потребительского рынка, поэтому вправе в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о защите неопределенного круга потребителей.

ООО «Фаворит» осуществляет коммерческую деятельность в сфере розничной торговли, поэтому, в силу абз. 5 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» является стороной потребительского правоотношения, в связи с чем правоотношения ООО «Фаворит» и материального истца – потребителя, в интересах которого обратился в суд Роспотребнадзор, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

При этом круг потребителей, проживающих на территории МО г. Алапаевск, будучи неограниченным, не является определенным, поэтому Роспотребнадзор обратился в суд с требованием о защите значительного числа потребителей, проживающих на территории МО г. Алапаевск, число которых не может быть точно установлено.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Фаворит» зарегистрирован 30.10.2015 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области и осуществляет торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (л.д. 28-29).

Как следует из пояснений представителя истца, 09.10.2019 в Роспотребнадзор поступило обращение гражданина о реализации контрафактной жидкости стеклоомывающей незамерзающей в автомагазине «Жестянка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б.

В соответствии Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», розничная продажа товаров потребителям должна осуществляться с соблюдением соответствующих обязательных требований.

На основании мотивированного представления № 66-02-05/13-4897-2019 от 11.10.2019 (л.д. 35), приказа № 01-01-01-03-02/367 от 15.10.2019 (л.д. 36), уведомив Алапаевского городского прокурора (л.д. 37), специалистами Роспотребнадзора проведена контрольная закупка стеклоомывающей жидкости в отношении ООО «Фаворит» на объекте автомагазина «Жестянка», о чем имеются кассовые чеки (л.д. 38).

Как следует из акта о проведении контрольной закупки товаров (работ, услуг) от 21.10.2019 (л.д. 17-18), установлено, что ООО «Фаворит» осуществляло розничную реализацию товаров бытовой химии (Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая "ICE DRIVE" - 30°, изготовитель ООО "Ивента", РФ, 117105    г.Москва, Варшавское шоссе, д. З, комната 254), маркировка которой не содержала информацию об объеме продукции (на маркировке указано "4-5 литра"). Кроме того, реализация указанной жидкости стеклоомывающей низкозамерзающей производилась в отсутствие товарно-сопроводительной документации на товар.

Согласно протокола от 21.10.2019 (л.д. 39), стеклоомывающая жидкость в количестве 6 бутылок объемом 4-5 литра арестована, оставлена на ответственное хранение владельцу.

Согласно протокола отбора проб продукции непродовольственного назначения № 75 от 21.10.2019 (л.д. 40), пробы стеклоомывающей жидкости направлены для проведения исследований (испытаний).

Акт о проведении контрольной закупки товаров (работ, услуг) от 21.10.2019 и извещение о назначении места и времени составления протоколов об административных правонарушениях (л.д. 41) были направлен в адрес ООО «Фаворит» в этот же день (л.д. 19).

Согласно протокола лабораторных испытаний № 18479/1 от 01.11.2019 (л.д. 21-23), экспертного заключения по результатам лабораторных испытаний № 18479 от 05.11.2019 (л.д. 20), при проведении лабораторных исследований реализуемой спиртосодержащей продукции установлено: Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая - 30 гр. С "ICE DRIVE"; дата изготовления: март 2019; срок годности 3 года; объём партии 8 шт.; упаковка из полимерных материалов; изготовитель: ООО "Ивента", юридический адрес: 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. З, комната 254; фактический адрес: 390042 г. Рязань, р-н Московский, ул. Промышленная, 21, не соответствует требованиям "Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299" по показателю: метанол (результат испытаний: метанол более 0,5 %). (Протокол лабораторных испытаний №18479/1/1 от 1 ноября 2019 г. Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области". Испытательный лабораторный центр. Аттестат аккредитации № РОСС RU 0001. 510116. Экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № 18479 5 ноября 2019 г. Аттестат аккредитации органа инспекции № RA.RU.710069 от 28.07.2015 г.).

В соответствии с п. 5.8 таблицы 1 приложения 5А подраздела II гл. II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299, допустимое содержание метанола в средствах по уходу за автомобилями, мотоциклами, велосипедами (моющие, чистящие, полирующие, защитные, герметизирующие, стеклоомывающие жидкости, вспомогательные, эксплуатационные и т.п.) (кроме аэрозольных) не более 0,05 %.

В соответствии с п.п. 1.4.1 п.1.4 подраздела I раздела 5 главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), потребительская маркировка синтетических моющих средств и товаров бытовой химии должна быть нанесена четкими, разборчивыми, легко заметными и несмываемыми буквами, устойчивыми к воздействию химических веществ, климатических факторов, сохраняться в течение всего срока использования продукции и содержать следующую информацию:

- наименование и обозначение продукции, включая торговое название, данные о составе продукции и другие данные, позволяющие однозначно отличить конкретную продукцию от прочей продукции, обращающейся на рынке;

- сведения о заявителе продукции, включая контактные данные для экстренных обращений, наименование либо торговое название, либо торговый знак, полный адрес и номер телефона стороны, несущей ответственность за размещение продукта на рынке (если заявитель не является изготовителем);

- назначение продукции;

- описание опасности (в том числе, возможно применение сигнальных слов или пиктограмм, принятых в установленном порядке в государствах-членах);

- меры по предупреждению опасности;

- идентификационные данные партии продукции;

- масса нетто грамм, килограмм (г, кг) или объем сантиметры кубические, дециметры кубические, миллилитры, литры (см3, дм3, мл, л);

- срок годности, обозначаемой фразой "Годен (Использовать) до (месяц, год)", либо "Срок годности (месяцев, лет)" с указанием даты изготовления продукции или места на потребительской упаковке, где эта дата указана;

- условия, соблюдение которых обеспечивает сохранность продукции в течение срока годности (при необходимости). В случае, если после окончания срока годности продукция может быть использована при условии корректировки назначения, об этом приводится соответствующая информация с указанием сведений о способах применения.

В соответствии с п. 12 раздела 1 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 28.01.2019), продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В соответствии с требованиями п. 11 раздела 1Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.1998 года№ 55, ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

В соответствии с п. 17 раздела 1 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.2008 г. № 55 продавец обязан проводить проверку качества и безопасности (осмотр, испытание, анализ, экспертизу) предлагаемого для продажи товара в случае, когда проведение проверок предусмотрено законодательством Российской Федерации или условиями договора. Однако данные действия хозяйствующим субъектом не были предприняты.

У ООО «Фаворит» имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него по их соблюдению.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06.11.2019 (л.д. 13), определения о назначении времени и места рассмотрения дела, о вызове лиц на рассмотрение от 06.11.2019 (л.д. 14), 06.11.2019 в отношении ООО «Фаворит» составлен протокол по административному правонарушению, предусмотренном ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, рассмотрение которого назначено на 21.11.2019.

Согласно постановлению от 21.11.2019 № 237 (л.д. 15), ООО «Фаворит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, подвергнуто административному взысканию в виде предупреждения.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06.11.2019 (л.д. 16), определения о назначении времени и места рассмотрения дела, о вызове лиц на рассмотрение от 06.11.2019 (л.д. 30), 06.11.2019 в отношении ООО «Фаворит» составлен протокол по административному правонарушению, предусмотренном ст. 14.45 КоАП РФ, рассмотрение которого назначено на 21.11.2019.

Согласно постановлению от 21.11.2019 № 238 (л.д. 31), ООО «Фаворит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, подвергнуто административному взысканию в виде предупреждения.

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.11.2019 (л.д. 11), постановления от 21.11.2019 № 493 (л.д. 12), ООО «Фаворит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 20 000,00 руб.

Согласно определения о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении № 66-02-5/20-5399-2019 от 14.11.2019 (л.д. 25), вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Алапаевского судебного района от 05.12.2019 (л.д. 32), ООО «Фаворит» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 1 раздела 1 «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», настоящие Единые требования устанавливают гигиенические показатели и нормативы безопасности подконтрольной продукции (товаров), включенной в Единый перечень продукции (товаров), подлежащей государственному санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - товары).

Единые санитарные требования обязательны для соблюдения органами исполнительной власти государств-членов Евразийского экономического союза (далее соответственно - государства-члены, Союз), органами местного самоуправления, юридическими лицами любой организационно-правовой формы, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами.

За нарушение настоящих Единых санитарных требований виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалам гражданского дела, что у ООО «Фаворит» имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих прекращение противоправных действий ответчиком ООО «Фаворит» в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявленные Роспотребнадзором в защиту интересов неопределенного круга лиц исковые требования к ООО «Фаворит» о защите прав потребителей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с правом потребителей на информацию о качестве оказываемых услуг в сфере розничной торговли, предусмотренном ст. ст. 3, 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также, руководствуясь ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает обязать ответчика в течение 10 дней со времени вступления решения в законную силу опубликовать за свой счет в средстве массовой информации – газете «Алапаевская газета», содержание настоящего решения или его мотивировочную и резолютивную части.

Обсудив доводы письменных возражений ответчика о доведении до сведения потребителей информации путем размещения решения суда на официальном сайте суда в сети «Интернет», суд считает их необоснованными, так как данный способ не обеспечит информирование потребителей и не обеспечит реализацию прав потребителей на информацию о качестве оказываемых услуг в сфере розничной торговли, что будет противоречить ст. ст. 3, 8 и 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Напротив, публикация в средстве массовой информации – газете «Алапаевская газета», содержания настоящего решения или его мотивировочной и резолютивной частей, обеспечит выполнение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» в области прав потребителей на информацию о качестве оказываемых услуг в сфере розничной торговли, так как популярным средством массовой информации среди населения МО г.Алапаевск является газета «Алапаевская газета».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска Роспотребнадзора в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования Роспотребнадзора удовлетворены, поэтому с ответчика ООО «Фаворит» в пользу федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300,00 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Фаворит» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Фаворит» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации товаров бытовой химии - жидкости стеклоомывающей низкозамерзающей "ICE DRIVE" - 30°, (изготовитель ООО "Ивента", РФ, 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. З, комната 254), маркировка которой не содержала информацию об объеме продукции (на маркировке указано "4-5 литра"), а также в отсутствие товарно-сопроводительных документов на продукцию, в автомагазине «Жестянка» по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б.

Обязать ООО «Фаворит» прекратить противоправные действия, а именно не выпускать в обращение, не предлагать к продаже продукцию, товары бытовой химии с отсутствующей информацией, предусмотренной требованиями «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», без товарносопроводительных документов на продукцию, в автомагазине «Жестянка» по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Северовосточная, 1Б.

Обязать ООО «Фаворит» опубликовать настоящее решение суда в газете «Алапаевская газета» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья                                              Е.Д. Подкина