Решение от 11.06.2021 по делу № 1-611/2021 от 28.04.2021

П Р И Г О В О Р          № 1-611/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2021 г.                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области составе:

председательствующего судьи                      Заряновой Н.А.

    при секретаре                              Мартиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Шахты Ростовской области          Федорищевой А.Ю.

подсудимой                              Голиковой С.И.,

защитника - адвоката                              Балашова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голиковой С.И. <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

                    установил:

Голикова С.И., вплоть до 10.05.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 10.05.2016 на имя Голиковой С.И. которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Голиковой С.И., 26.04.1969 года рождения, с 10.05.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ Голиковой С.И.

Далее Голикова С.И., осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 25.05.2016 обратилась в УПФР в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> (межрайонное)), по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и 06.06.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой Голиковой С.И. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Голикова С.И. фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Голиковой С.И. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от 10.05.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Голиковой С.И., подготовили документы для назначения и выплаты Голиковой С.И. пенсии по инвалидности, на основании которых было вынесено решение УПФР в <адрес> № от 26.05.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 рублей 59 копеек, решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 7247 рублей 65 копеек.

Также УПФР в <адрес> было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей

Данные выплаты в период времени с 10.05.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 22.06.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, пр-кт. Победа Революции, <адрес> на имя Голиковой С.И., а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 259286 рублей 57 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 10.05.2016; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленную в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 76639 рублей 99 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты 25.05.2016; единовременная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в <адрес> от 29.04.2019, выплата пенсии по инвалидности Голиковой С.И. прекращена с 01.05.2019 ежемесячная денежная выплата Голиковой С.И. прекращена с 01.05.2019.

Таким образом, Голикова С.И. в период времени с 10.05.2016 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 340926 рублей 56 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Голикова С.И., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 10.05.2016, 15.07.2016 в дневное время обратилась в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», а 20.07.2016 документы переданы в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании Голиковой С.И. инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения, представленных Голиковой С.И. документов, распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес>, Голиковой С.И. назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.08.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Голиковой С.И. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.08.2016 по 30.09.2020 начислялись, а в период с 25.08.2016 по 22.09.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: <адрес>, пр-кт. Победа Революции, <адрес>, на имя Голиковой С.И.

Распоряжением ДТСР <адрес> №.22/309 от 04.09.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Голиковой С.И. прекращена.

Таким образом, Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупной размере на общую сумму 340926 рублей 56 копеек, Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 49630 рублей 56 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями Голиковой С.И. составил 390557 рублей 12 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Голикова С.И. виновной себя признала полностью, подтвердила факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

    Вина подсудимой Голиковой С.И. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.05.2016 в отделение УПФР в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, обратилась гражданка ФИО2 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а 06.06.2016 с заявлением о назначении пенсии. К своим предоставила справку МСЭ-2015 № 1548551 от 10.05.2016, копию документа, удостоверяющего ее личность, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. Согласно представленных документов Голикова С.И. была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, 26.05.2016 руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Голиковой С.И. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 25.05.2016 в размере 2397,59 рублей бессрочно с последующей индексацией, а 15.06.2016 руководителем УПФР <адрес> вынесено решение о назначении пенсии в размере 7247,65 рублей с 10.05.2016, то есть от даты признания Голиковой С.И. инвалидом. Руководителем УПФР в <адрес> 24.12.2016 было вынесено решение о единовременной выплате Голиковой С.И. в размере 5000 рублей. Голикова С.И. фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходила. Было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Голиковой С.И. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате была установлена переплата Голиковой С.И. пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 10.05.2016 по 22.02.2019 в общей сумме 340926,56 рублей. После чего решениями руководителя УПФР в <адрес> от 29.05.2019 прекращены выплата пенсии и ЕДВ, в УПФР в <адрес> было сформировано выплатное дело по возврату Голиковой С.И. суммы переплаты полученных ей социальных выплат. УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 340926,56 рублей. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. В 2018 году ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России были выявлены лица, которые не проходили медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке. Шахтинским городским судом делу 14.08.2019 признана недействительной с момента выдачи справка Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2015 № от 10.05.2016, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 10.05.2016 об установлении Голиковой С.И. 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. (т. 1 л.д. 100-104, л.д. 105-107).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Голиковой С.И. была предоставлена мера социальной поддержки на основании предоставленных ею документов, а также справки МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» (бессрочно). В соответствии с ФЗ № «О социальной защите инвалидов в РФ» Голиковой С.И. подтвердилось право на меры социальной поддержки по оплате за коммунальные услуги в форме компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, которую Голикова С.И. получала по номеру счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России». Голикова С.И. в период с 25.08.2016 по 22.09.2020 включительно была предоставлена компенсация мер социальной поддержки в счет оплаты коммунальных услуг на общую сумму 49630 рублей 56 копеек. Голикова С.И. обратилась в ДТСР <адрес> РО с заявлением о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР Администрации <адрес> возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 171-175).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с 07.09.2018. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами, принятыми в РФ. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования в различных случаях, после первичного признания инвалидом гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В бюро МСЭ заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, приобщается оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин, который изначально проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, затем в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами проводится экспертиза, ведется протокол. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан. В случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. (т. 1 л.д. 77-82).

Справкой от 16.02.2021, выданной «ГБ МСЭ по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ, из которой следует, что информации по освидетельствованию Голикова С.И. в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) в 2016 году нет, данных по проведению МСЭ Голиковой С.И. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. (т. 1 л.д. 21).

Справкой от 03.02.2021 выданной МБУ здравоохранения «ЦГБ <адрес>» из которой следует, что Голикова С.И. направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала. (т. 1 л.д. 23).

Справкой от 15.02.2021 выданной Территориальным фондом медицинского страхования <адрес> из которой следует, что сведений об оказании медицинской помощи Голиковой С.И. в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> расположенной на территории <адрес> в указанные периоды не имеется. (т. 1 л.д. 25-26).

Справкой от 09.02.2021 ДТСР <адрес>, из которой следует, что общая сумма выплаченных денежных средств за период с 01.08.2016 по 30.09.2020 составила 49630,56 руб. (т. 1 л.д. 28-29).

Справкой от 11.02.2021 центра ПФР в <адрес> из которой следует, что общая сумма выплаченных денежных средств за период с 10.05.2016 по 28.02.2019 составила 340926,56 руб. (т. 1 л.д. 31).

Протоколом выемки от 11.03.2021 в УПФР России <адрес> выплатного (пенсионного) дела № на имя Голиковой С.И. (т. 1 л.д. 33-35).

Протоколом осмотра документов от 12.03.2021 - выплатного (пенсионного) дела № на имя Голиковой С.И. ( т. 1 л.д. 36-73).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.03.2021 - выплатного (пенсионного) дела № на имя Голиковой С.И. (т. 1 л.д. 74).

Протоколом осмотра документов от 20.03.2021 - ответа ПАО «Сбербанк России» о поступлении пенсионных выплат на банковский счет №, открытый на имя Голиковой С.И. в период времени с 22.06.2016 по 22.02.2019, а также на банковский счет №, открытый на имя Голиковой С.И. в период времени с 25.08.2016 по 22.09.2020. Общая сумма поступивших выплат в период времени с 22.06.2016 по 22.09.2020 составляет 390557,12 рублей, записанный на CD-диск. (т. 1 л.д. 84-91).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2021 - ответа ПАО «Сбербанк России» о поступлении пенсионных выплат на банковский счет №, открытый на имя Голиковой С.И. в период времени с 22.06.2016 по 22.02.2019, а также на банковский счет №, открытый на имя Голиковой С.И. в период времени с 25.08.2016 по 22.09.2020. Общая сумма поступивших выплат в период времени с 22.06.2016 по 22.09.2020 составляет 390557,12 рублей, записанный на CD-диск. (т. 1 л.д. 92).

Протоколом выемки от 26.03.2021 социального паспорта получателя льгот № на имя Голиковой С.И. (т. 1 л.д. 109-112).

Протоколом осмотра документов от 26.03.2021 - социального паспорта получателя льгот № на имя Голиковой С.И. (т. 1 л.д. 113-129).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.03.2021 - социального паспорта получателя льгот № на имя Голиковой С.И. (т. 1 л.д. 130).

Протоколом выемки от 28.03.2021 - чека-ордера от 25.06.2019 на сумму 340926,56 рублей в счет возмещения ущерба причиненного УПФР. (т. 1 л.д. 143-145).

Протоколом осмотра документов от 28.03.2021 - чека-ордера от 25.06.2019 на сумму 340926,56 рублей. (т. 1 л.д. 146-148).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.03.2021 - чека-ордера от 25.06.2019 на сумму 340926,56 рублей. (т. 1 л.д. 149).

Чеком-ордером от 25.06.2019 на сумму 340926,56 рублей. (т. 1 л.д. 150).

Протоколом осмотра документов от 13.04.2021 – квитанции № от 07.04.2021 на сумму 49630,56 рублей. (т. 1 л.д. 161-162).

Квитанцией № от 07.04.2021 на сумму 49630,56 рублей. (т. 1 л.д. 163).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2021 - квитанции № от 07.04.2021 на сумму 49630,56 рублей. (т. 1 л.д. 164).

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от 14.08.2019 о признании недействительными с момента выдачи справку Бюро № – филиала «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Голиковой С.И. 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. (т. 1, л.д. 206-214).

Суд квалифицирует действия подсудимой Голиковой С.И. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Голиковой С.И. предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Голиковой С.И. предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на момент совершения инкриминируемого ей деяния, а также состояние ее здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Голиковой С.И. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Голиковой С.И. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Голиковой С.И. характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление Голиковой С.И. и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимой Голиковой С.И. по настоящему приговору в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

    Оснований для назначения подсудимой Голиковой С.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения подсудимой Голиковой С.И. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

    При назначении наказания подсудимой Голиковой С.И. суд учитывает требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает необходимым освободить Голикову С.И. от взыскания с нее процессуальных издержек, выплаченные адвокату за осуществление защиты ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве, поскольку это может существенно отразиться на ее материальном положении.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░. 1 ░.░. 132) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░. 1 ░.░. 76) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ CD-░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 25.06.2019 ░░ ░░░░░ 340926,56 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07.04.2021 ░░ ░░░░░ 49630,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 39-73, 93, 116-129, 150, 163), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░