Дело № 1-56/2020
91RS0020-01-2020-000478-50
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Умеровой А.Н.,
с участием: государственного обвинителя - Архиреева Д.С.,
потерпевшей - Аслановой Э.Д.,
подсудимого - Федосова А.А.,
защитника - адвоката Азорской Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:
Федосова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Авт. Республики Крым, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего оператором в ООО «ЮРОСТ-КРЫМ», неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Федосов А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ИП «Асланова Э.Д.», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя умышленно, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Керимовой Ф.Д., находящейся в помещении данного магазина, открыто завладел стоящими возле холодильника упаковкой из 20 бутылок пива «Клинское» объемом по 0,47 л стоимостью по 42 рубля за 1 бутылку на общую сумму 840 рублей и упаковкой печенья «Валентинка» весом 1,2 кг стоимостью 197,34 рубля за упаковку, принадлежащими Аслановой Э.Д. Своими действиями Федосов А.А. причинил потерпевшей Аслановой Э.Д. материальный ущерб на общую сумму 1037 рублей 34 копейки.
Потерпевшая Асланова Э.Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федосова А.А. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он полностью загладил ей причинённый преступлением вред, принес извинения.
Подсудимый Федосов А.А. в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, в содеянном раскаялся, кроме того пояснил, что против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон не возражает.
Защитник подсудимого в судебном заседании также не возражала против прекращения в отношении Федосова А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с заявленным потерпевшей ходатайством и не возражал против прекращения в отношении Федосова А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд установил следующее.
Действия Федосова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимого Федосова А.А. судом установлено, что он работает, не судим, неженат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.86-89, 91-98, 101-104).
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обсуждая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и освобождении его от уголовной ответственности суд учитывает, что Федосов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, на момент совершения инкриминируемого ему деяния был не судим, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив по указанному основанию производство по уголовному делу.
Ранее избранную в отношении Федосова А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста необходимо отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ 0240/2020) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░