Решение по делу № 2-2855/2017 (2-18925/2016;) от 25.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО2 Екатеринбург» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2 Екатеринбург» о защите прав потребителей, расторжении договора подряда №-АС, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО2 Екатеринбург», взыскании 422 374 рублей 23 копеек, внесенных в виде предоплаты по договору, неустойки в размере 101 369 рублей 84 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен договор подряда №-АС. Согласно п. 1.1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы в помещении Заказчика по адресу: <адрес>. В соответствии с п. п. 2.1.1, 2.1.2 договора Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества. Подрядчик обязан обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями. Стоимость работ по настоящему договору составляет 350 011 рублей 40 копеек (п.3.2 договора). При исполнении договора истец внес в кассу ответчика денежные средства в сумме 323 600 рублей. Кроме этого, по требованию ответчика истцом были куплены различные строительные материалы на общую сумму 98 774 рублей 23 копеек. Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме и в срок, уплатив при этом сумму больше, чем предусмотрено договором. Ответчиком условия договора нарушены неоднократно, так, согласно п. 3.2 договора дата окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок работы не были закончены, в связи с чем дважды составлялись дополнительные соглашения к договору о продлении срока окончания работ, в итоге последний срок указан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора Подрядчик предоставляет гарантию на ремонтно-строительные работы сроком на один год с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В связи с тем, что истец проживал в другом городе, поэтому не сразу смог обнаружить недостатки в выполненных работах, так, в частности им обнаружены такие недостатки: пол в комнатах уложен некачественно, ламинат прогибается, имеются пустоты и скрип, ламинат уложен неплотно, на стыках имеются щели; плинтуса в некоторых местах отстают от стены и приподнимаются от пола; межкомнатные пороги отвалились сразу, как только истец въехал в квартиру; в туалете подвесной унитаз прикреплен к стене без прокладки и при посадке отстает от стены вместе с нижней кафельной плиткой от пола; плитка в ванной и в туалете по краям имеет сколы; в туалете возле унитаза отдельная плитка имеет следы от сварки (черные въедливые точки); в ванной и туалете межкафельные швы неоднородны и имеют разную толщину, сама структура замазки крошится, вымывается с водой, осыпается и оставляет белые следы на пальцах; кафельная плитка поклеена не в соответствии с рисунком; обои в коридоре в некоторых местах не проклеены и имеют вздутия; обои в одной комнате наклеены вверх ногами, в других комнатах в некоторых местах с просветами либо внахлест; на кухне межкафельные швы на полу имеют рытвины и сколы и въедливые забеленные пятна; белый фартук из кафеля на кухне имеет въедливые потеки, которые видны при определенном освещении; обои на кухне за кухонным гарнитуром поклеены на необработанные стены и при попадании света просвечиваются темные пятна; на подоконнике в одной комнате обнаружены следы от горячей посуды в виде кругов; имеются и другие существенные недостатки. Указанные недостатки обнаружены в течение гарантийного срока. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные недостатки, претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако письменного ответа на претензию ответчиком в адрес истца не направлено, каких-либо мер по устранению брака ответчиком не предпринято.

    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

    Представитель ответчика ООО «ФИО2 Екатеринбург» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 64), свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п.3 ст.730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в редакции ФЗ № 242-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) исполнитель обязан осуществить выполнение работ (оказание услуг) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 1 ст. 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2 Екатеринбург» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключили договор подряда №-АС, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы (внутреннюю отделку) в помещении Заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на производство ремонтно-строительных работ, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Виды ремонтно-строительных работ, выполняемых Подрядчиком, определены в смете, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Подрядчик предоставляет гарантию на ремонтно-строительные работы сроком 1 год с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно п.п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.4., 2.3., 2.3.8., 2.3.9., ДД.ММ.ГГГГ., 2.4.2. договора в обязанности Подрядчика входило: Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, указанной в п. 1.1. настоящего договора, и сдать работу Заказчику в установленный срок. Подрядчик обязан обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями. Уведомить Заказчика о наличии скрытых дефектов в материалах и требовать замены материалов. Обязанности Заказчика: принять выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим договором; оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором; давать по запросу Подрядчика разъяснения и документацию, необходимую последнему для надлежащего выполнения ремонтно-строительных работ по настоящему договору; в любое время до сдачи ему результата работы Заказчик вправе отказаться от договора, уплатив Подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения договора. В соответствии с п.п. 3.1., 3.1.2., 3.2., 3.3., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. договора срок начала работ: по истечении 3 календарных дней с даты выполнения последнего оставшегося из следующих условий: надлежащее уведомление, согласно условий Договора, о приобретении материалов; передача и принятие по акту приема-передачи материалов от Заказчика Подрядчику, согласно п. 1.3. договора; получение Подрядчиком предоплаты по договору, определенной п. 4.2. договора. Дата и наименование фактически выполненного последнего из невыполненных требований п. 3.1., плановая дата начала работ - ДД.ММ.ГГГГ. Наименование: приобретение материалов, принятие материалов по акту, получение предоплаты. Срок выполнения работ: в течение 40 рабочих дней со дня, определенного п. 3.1. договора, дата окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Рабочий день регламентирован с 8-30 до 18-30 часов. Односторонний перенос сроков работ не допускается. Сроки, указанные в п.п. 3.1 и 3.2 настоящего договора, могут быть изменены сторонами дополнительным соглашением, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре. Стоимость работ по настоящему договору составляет 350 011 рублей 40 копеек. Стоимость каждого вида работ определена сметой, указанной в п. 1.1 настоящего договора. Оплата работ производится в следующем порядке, согласно определенным настоящим договором этапам работ: предварительная оплата в размере 1/3 от полной стоимости договора, в момент подписания настоящего договора 116 600 рублей. По завершению работ первой очереди - оформляется промежуточный Акт выполненных работ первой очереди, согласно сметы работ первой очереди, и работ выполненных в этот период времени, ранее не учтенных в сметной документации, но согласованных сторонами в дополнительном соглашении - при подписании Акта производится оплата в полном размере за вычетом суммы предварительной оплаты (по смете работ первой очереди - 187 798 рублей 40 копеек, за вычетом предоплаты в размере 116 600 рублей, итого к оплате - 71 198 рублей 40 копеек) данная сумма может измениться в силу увеличения или уменьшения выполненных работ. На работы первой очереди планируется 20 рабочих дней. При начале работ по смете - работы второй очереди осуществляется авансовый платеж в размере 1/3 от стоимости работ второй очереди (по смете - 162 213 рублей, к авансовому платежу сумма - 54 000 рублей). На работы второй очереди планируется 20 рабочих дней. Окончательный расчет в размере 108 213 рублей, в течение 1 календарного дня с момента подписания Акта сдачи- приемки выполненных работ. Данная сумма также может измениться в силу увеличения или уменьшения выполненных работ и работ, выполненных в этот период времени, ранее не учтенных в сметной документации, но согласованных сторонами в дополнительном соглашении. В случае увеличения/уменьшения объема работ после согласования сметы Сторонами, Стороны согласовывают дополнительный объем работ и подписывают дополнительное соглашение на увеличение/уменьшение стоимости настоящего договора. При выполнении работ по настоящему договору в несколько этапов, по завершении каждого этапа, сторонами подписывается промежуточный Акт сдачи-приемки и Заказчиком производится оплата по нему в течение 1 календарного дня с момента подписания. Согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 5.6., 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 7.1. договора работа считается выполненной Подрядчиком и принятой Заказчиком после ее окончательной сдачи Подрядчиком и подписания сторонами акта сдачи-приемки, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Приемка работы оформляется двусторонним актом сдачи-приемки, отражающий стоимость и наименование выполнения работ, который подписывается Подрядчиком и Заказчиком в день окончания работ. Если работы выполняются поэтапно, акты сдачи-приемки подписываются после завершения каждого из этапов работ. Подписанием акта сдачи-приемки Заказчик подтверждает, что не имеет к Подрядчику претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг. Если причиной отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ является какой-либо недостаток или дефект в работе, Заказчик письменно в акте обосновывает причину отказа. Если Заказчик необоснованно отказывается от подписания Акта сдачи-приемки (без указания причины), то акт сдачи-приемки подписывается Подрядчиком самостоятельно и в нем делается отметка об отказе Заказчика от его подписания. В данном случае акт, подписанный Подрядчиком в одностороннем порядке, считается действительным, а работы принятыми и подлежащими оплате. В этом случае риск случайной гибели или случайного повреждения результата работ несет Заказчик. Срок устранения недостатков, допущенных при выполнении Подрядчиком работ по настоящему договору, устанавливается по соглашению сторон и фиксируется в акте сдачи-приемки. В случае предоставления Заказчиком права иным лицам принять и подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ по настоящему договору, об этом делается соответствующая отметка в Разделе 10 настоящего договора. Сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки. Сторона, предоставившая материалы и оборудование, отвечает за их соответствие государственным стандартам и техническим условиям и несет риск убытков, связанных с их ненадлежащим качеством. В случаях, когда работы выполнены с нарушением положений договора, Заказчик вправе требовать от Подрядчика совершения действий, предусмотренных Законодательством в соответствующих случаях. За нарушение Подрядчиком сроков сдачи результата работ, указанных в пункте 3.2. настоящего договора, Заказчик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 3 % от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки до полного завершения работ. 3а нарушение сроков оплаты окончательного расчета по настоящему договору Заказчик уплачивает неустойку в размере 3 % от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки до полной ее оплаты. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2 Екатеринбург» и ФИО1 подписали дополнительное соглашение № к договору подряда №-АС от ДД.ММ.ГГГГ, которым увеличили срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2 Екатеринбург» и ФИО1 подписали дополнительное соглашение № к договору подряда №-АС от ДД.ММ.ГГГГ, которым увеличили срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам ФИО1 внес в кассу ООО «ФИО2 Екатеринбург» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 116 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 92 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 85 000 рублей и 30 000 рублей, всего 323600 рублей (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «ФИО2 Екатеринбург» претензию, в которой просил устранить обнаруженные им недостатки в выполненных работах в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

При таких обстоятельствах, суд, изучив представленные доказательства, находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" указано, что при рассмотрении требований потребителей, вытекающих из договоров розничной купли-продажи и бытового подряда, необходимо иметь в виду, что исходя из п. 3 ст. 492 и п. 3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по указанным договорам применяются положения ГК РФ об этих видах договоров (ст. ст. 492 - 505 и 730 - 739 ГК РФ), общие положения ГК РФ о договорах купли-продажи и подряда, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 30 и параграфом 1 главы 37 ГК РФ (п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 702 ГК РФ), а также положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной ГК РФ.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере - п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец настаивает на расторжении договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора подряда №-АС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФИО2 Екатеринбург» и ФИО1 со взысканием с ООО «ФИО2 Екатеринбург» в пользу ФИО1 323 600 рублей, внесенных им в виде предоплаты по договору, поскольку в судебном заседании нашел свое бесспорное подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выполнению ремонтно-строительных работ в квартире истца. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и не опровергнуто, доказательств обратного им суду не представлено.

Кроме того, в пользу ФИО1 подлежит взыскать неустойку в размере 77 664 рублей (323 600 х 3 % х 8 дней просрочки в рамках заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в судебном заседании нашел свое бесспорное подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выполнению ремонтно-строительных работ, установленных договором. Оснований для снижения размера неустойки в отсутствие заявленного стороной ответчика ходатайства и представленных им доказательств наличия исключительных причин для неисполнения договорных обязательств, а также исходя из степени нарушения обязательства ответчиком в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по вышеназванному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом, ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, истец испытывал нравственные и физические страдания, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «ФИО2 Екатеринбург» в пользу ФИО1 с учетом степени вины ответчика, степени понесенных истцом нравственных и физических страданий, принципа соразмерности и разумности, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя сумму штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных в пользу ФИО1 сумм, т.е. в размере 202 132 рублей (323 600+77664+3000/2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, которые суд находит необходимыми и разумными с учетом сложности дела, объема оказанных истцу юридических услуг, соотносимого с объемом защищаемого права.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «ФИО2 Екатеринбург» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 9 263 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО2 Екатеринбург» - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда №-АС, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО2 Екатеринбург».

Взыскать с ООО «ФИО2 Екатеринбург» в пользу ФИО1 323 600 рублей, внесенных в виде предоплаты по договору, неустойку в размере 77 664 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 202 132 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, всего 609 896 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с ООО «ФИО2 Екатеринбург» госпошлину в доход местного бюджета в размере 9 263 рублей 96 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз