Решение по делу № 5-2632/2021 от 14.10.2021

Дело № 5-2632/2021 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

Село Тарумовка 15 октября 2021 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. М., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, административный материал, поступивший от мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД в отношении Б.Г.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Тарумовский районный суд РД от мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Б.Г.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что привлекаемому к ответственности лицу вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, рассмотрение которого, согласно ст. 23.1 КоАП, не находится в исключительной компетенции судей районного суда.

Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось, а значит, в силу прямого указания закона данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД, что является основанием возвращения материалов дела на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД, уполномоченного на его рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Б.Г.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба прокурором, либо лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, если вынесенным определением затронуты его права в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение десяти дней.

Судья