Решение по делу № 22-456/2022 от 23.05.2022

Судья Грачев А.П.                                                                  дело № 22-456/2022

                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года                                          г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего Кожевникова И.В.,

при секретаре Горшковой А.Т.,

с участием прокурора Майко Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 28.04.2022, которым отказано УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в продлении испытательного срока

К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>

Заслушав доклад судьи Кожевникова И.В., выслушав прокурора об отмене постановления, суд

                        установил:

приговором м/с судебного участка №11 г. Севастополя К.Р.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам л/с. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратилась с представлением в суд, в котором просила продлить испытательный срок на 1 месяц. Основанием для этого инспекция указала, что К.Р.В. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 28.04.2022 отказано УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в продлении испытательного срока осужденному.

Суд посчитал, что неявка К.Р.В, в инспекцию не является основанием для признания этой неявки умышленным уклонением от возложенной на него обязанности, также судом при принятии этого решения были приняты во внимание сведения о личности осужденного.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить, продлить осужденному испытательный срок, т.к. осужденным были нарушены порядок и условия отбывания условного наказания- он без уважительных причин не явился на регистрацию 15.03.2022.

Изучив представленные материалы дела, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда в связи с нарушением норм материального закона по следующим основаниям:

при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекцией судом было установлено, что К.Р.В. действительно не явился на регистрацию в установленный инспекцией день.

Часть 2 ст.74 УК РФ предписывает, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок не более чем на год.

К.Р.В. на регистрацию не явился. При этом судом не учтено требование уголовного закона, который предписывает, что осужденный своим поведением при установленном ему испытательном срока должен доказать свое исправление, в том числе добросовестно исполнять возложенные на него судом обязанности.

В связи с изложенным, постановление суда подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение, при котором необходимо учесть доводы представления, дать оценку объяснению К.Р.В. и решить является ли причина его не явки в инспекцию уважительной или нет, и в зависимости от этого принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 28.04.2022, в отношении К.Р.В. отменить, материалы представления направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

        Председательствующий: