Решение по делу № 2-639/2019 от 25.12.2018

Дело № 2-639/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к фролов п.в. о взыскании суммы, проавансированной сверх объеме мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратился к ответчику фролов п.в. о взыскании суммы, проавансированной сверх объеме мер социальной поддержки, мотивируя свои требования тем, что Фролова Т.Г., была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и с января 2009 года являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.Г. умерла.

За период с января 2015 года по август 2015 года включительно, проавансированы федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму 7 087 рублей.

В результате перерасчета общая сумма, которая подлежала выплате за указанный период на основании расчета по предоставленным фактическим расходам, составляет 5 145 рублей.

Сумма, проавансированная сверх объеме мер социальной поддержки, установленного действующий законодательством, составила 1 942 рубля.

Просит: взыскать с пимкин д.в. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» 1 942 рубля.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена не надлежащего ответчика – пимкин д.в., на надлежащего ответчика фролов п.в..

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» Плешаков Р.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик фролов п.в. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с ДД.ММ.ГГГГ гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской <адрес> с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Судом установлено, что Фролова Т.Г., была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и с января 2009 года являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.Г. умерла.

За период с января 2015 года по август 2015 года включительно, проавансированы федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму 7 087 рублей.

В результате перерасчета общая сумма, которая подлежала выплате за указанный период на основании расчета по предоставленным фактическим расходам, составляет 5 145 рублей.

Сумма, проавансированная сверх объеме мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 1 942 рубля (7 087 рублей – 5 145 рублей).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу Фроловой Т.Г. усматривается, что наследником, принявшим наследство умершей, является фролов п.в.

В состав наследства входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, на наследнике лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы, проавансированной сверх объема мер социальной поддержки в размере 1 942 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к фролов п.в. о взыскании суммы, проавансированной сверх объема мер социальной поддержки, удовлетворить.

Взыскать в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» с фролов п.в. сумму, проавансированную сверх объема мер социальной поддержки, в размере 1 942 рубля.

Взыскать с фролов п.в. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательно форме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья: И.Г. Шушлебина