Решение по делу № 2-2403/2022 от 17.08.2022

37RS0-48

Дело № 2-2403/22        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

с участием:

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, между КБ «Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 1896,35 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились, в результате этого образовалась задолженность, которая составила: 77 671,78 руб. – сумму невозвращенного основанного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 11 524,57 руб. – сумму неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 227 231,44 руб. – сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 064 103,39 руб. – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требований, который впоследствии заключил договор уступки прав требований с истцом, в результате чего к истцу перешло право требования задолженности к ответчику.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 671,78 руб., сумму неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 524,57 руб., сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 231,44 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 77 671,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 77 671,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец – ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в суд направила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований.

Ответчик – ФИО2 и ее представитель ФИО8 в судебном заседании не возражали против ходатайства истца.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца ИП ФИО1 от исковых требований к ФИО2 выполнен в письменном заявлении. Данное заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья             Пискунова И.В.

2-2403/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Швецова Галина Ивановна
Другие
Розов Иван Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Пискунова Ирина Васильевна
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее