Решение по делу № 5-1174/2022 от 19.02.2022

Копия:

УИД: 16RS0047-01-2022-001509-52                                    дело № 5-1174/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2022 года                                  г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., в открытом судебном заседании рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ШАРАФЕЕВА <данные изъяты> РФ,

установил:

Шарафеев Р.Т. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Шарафеев Р.Т. находясь в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалов в отношении Шарафеева Р.Т., действия Шарафеева Р.Т. совершены в общественном месте- в помещении АЗС «Татнефть» по адресу: г.Казань, ул.Залесная, д.2В, сопровождались нецензурной бранью в адрес других лиц, на замечания не реагировал, тем самым Шарафеев Р.Т. совершил свои действия выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании из материалов дела, указывают на совершение Шарафеевым Р.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шарафеева Р.Т. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шарафеева Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия Шарафеева Р.Т. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении Шарафееву Р.Т. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает ранее многократное привлечение Шарафеева Р.Т. к административной ответственности за однородовые правонарушения.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер действий Шарафеева Р.Т., отсутствие постоянного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ШАРАФЕЕВА ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 30 минут 18 февраля 2022 года, согласно протокола № 188 об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 /подпись/                                     Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани                                             Морозов В.П.