Решение по делу № 1-140/2018 от 24.10.2018

Дело № 1-140/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 декабря 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственного обвинителя Скрынник Н. В., подсудимого Ефимова Ю. И., защитника Дильмиевой Т. С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Хрусталевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ефимова Ю. И., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.09.2005 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 21.11.2005 Артинским районным судом Свердловской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, с частичным присоединением приговора от 21.09.2005 по ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, общий срок наказания определен 12 лет лишения свободы, со штрафом 5 000 руб.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.12.2012 срок снижен до 2 лет и 5 месяцев лишения свободы по приговору от 21.09.2005, по приговору от 21.11.2005 срок снижен до 09 лет и 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к отбытию определено 11 лет и 10 месяцев лишения свободы, со штрафом 5000 руб. 22.02.2017 освобожден по отбытию наказания. 25.11.2016 установлен административный надзор с 27.02.2017 по 27.02.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Ефимов Ю. И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес>, у Ефимова Ю. И., проходящего мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. С этой целью, в указанное время, Ефимов Ю. И. прошел во двор дома, откуда через незапертые двери, проник на крыльцо, где неустановленным орудием, взломал запорное устройство дверей, ведущих в сени, прошел внутрь, а затем через не запертные двери, незаконно проник в дом, где обнаружил следующее имущество: мультиварку марки «Smile», стоимостью 2100 руб., музыкальный центр марки «DAEWOO», в комплекте с двумя колонками, стоимостью 500 руб., 13 листов гипсокартона, размером 2,6х 1,5 м., толщиной 10 мм, стоимостью 300 руб. каждый, на сумму 3 900 руб., 1 лист фанеры, размером 1,5х1,5 м, толщиной 10 мм, стоимостью 936 руб., шуруповерт марки «Headliner», стоимостью 600 руб., жалюзи оконные, в количестве 2 шт., стоимостью 350 руб. каждая, на сумму 700 руб., электронный чайник «Sapir», стоимостью 200 руб., ножовку по дереву, стоимостью 185 руб., полимерную канистру с акриловой грунтовкой марки «Олимп грунт укрепляющий», объемом 5 литров, стоимостью 200 руб., банку краски марки «Ореол», массой 3 кг., стоимостью 180 руб., мешок финишной шпатлевки марки «Weber», массой 25 кг., стоимостью 700 руб., аптечку первой помощи, стоимостью 216 руб., полимерный таз, стоимостью 300 руб., «Magic Snow ель новогодняя 1,8 м», стоимостью 1500 руб., металлический лом, стоимостью 500 руб., всего на общую сумму 12 717 руб.

Продолжая преступные действия, Ефимов Ю. И. для облегчения процесса хищения и транспортировки обнаруженного в доме имущества, ушел за садовой тележкой, с которой около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулся к дому Потерпевший №1, после чего вынес из дома на территории приусадебного участка указанное выше имущество, на общую сумму 12 717 руб., и при помощи садовой тележки, оставаясь незамеченным, перенес указанное имущество на территорию своего дома. Таким образом, Ефимов Ю. И. с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 12 717 руб.

При производстве предварительного расследования Ефимов Ю. И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании Ефимов Ю. И. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом Ефимов Ю. И. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Дильмиева Т.С., и государственный обвинитель Скрынник Н. В., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседания не явился, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Ефимов Ю.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Ефимова Ю. И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Ефимов Ю. И. совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, и у суда нет оснований для применения положений ч. 6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что Ефимов Ю. И. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, находится под административным надзором на основании решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.11.2016, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ефимова Ю. И. судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья, а также то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства Ефимова Ю. И. судом учитывается опасный рецидив, который образует судимость по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 21.11.2005.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступления влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим кодеком, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения Ефимовым Ю. И. преступления при опасном рецидиве, и то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду необходимости отбывания реального лишения свободы, суд считает необходимым избранную в отношении Ефимова Ю. И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Процессуальные издержки с подсудимого Ефимова Ю. И. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1., оставить у последнего, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение Ефимову Ю. И., оставить у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Ефимова Ю. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем извещении Ефимову Ю. И. изменить на заключение под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 декабря 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Ефимова Ю. И. с 11 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки с Ефимова Ю. И. не взыскивать.

Вещественные доказательства: мультиварку марки «Smile», музыкальный центр марки «DAEWOO», в комплекте с двумя колонками, 1 лист фанеры, шуруповерт марки «Headliner», жалюзи оконные, в количестве 2 шт., электронный чайник «Sapir», ножовку по дереву, полимерную канистру с акриловой грунтовкой марки «Олимп грунт укрепляющий», объемом 5 литров, банка краски марки «Ореол», массой 3 кг., мешок финишной <данные изъяты> DVD –диск со следами обуви – хранить при уголовном деле, <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение Ефимову Ю. И., оставить у последнего

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.

Копия верна: Касаткина О. А.