Решение по делу № 33-2053/2016 от 04.05.2016

Дело № 33-2053/2016         докладчик Фирсова И.В.

                                     судья Барабин А.А.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Бочкарева А.Е.,

судей Фирсовой И.В., Бибеевой С.Е.,

при секретаре Евсяковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 мая 2016 года материалы по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир» на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 25 марта 2016 года, которым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир» к Никифорову С.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЮБИДЖИ» о взыскании денежных средств возвращено.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир» (далее ООО «Гармония-Владимир») обратилось в суд с иском к Никифорову С.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЮБИДЖИ» (далее ООО «ЮБИДЖИ») о взыскании в солидарном порядке основного долга в размере 44 603 руб. 91 коп., неустойки в сумме 41 015 руб. 19 коп., судебных расходов-15 000 руб. В обоснование иска указано, что у ООО «ЮБИДЖИ» перед ООО «Гармония-Владимир» образовалась задолженность по состоянию на 29 февраля 2016 года в размере 44 603 руб. 91 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки № ****, заключенного между сторонами **** года. Согласно договору поручительства № **** заключенному между ООО «Гармония-Владимир» и директором ООО «ЮБИДЖИ» Никифоровым С.В., последний в полном объеме отвечает за обязательства должника перед кредитором.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ООО «Гармония-Владимир» выражает несогласие с принятым судьей определением, полагая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Полагает, что судьей не учтены положения ст. 32 ГПК РФ. Поскольку требования истца предъявлены к ответчикам в солидарном порядке, то исходя из п. 8.1 договора поручительства, истец вправе предъявить иск по месту нахождения кредитора, что соответствует положениям ст. 32 ГПК РФ. Также указывает, что при подаче иска по месту нахождения ответчика Никифорова С.В., определением судьи Собинского городского суда от 28 января 2016 года заявление было возвращено в связи с неподсудностью, рассмотрение дела отнесено к компетенции Ленинского районного суда г.Владимира, то есть по месту нахождения кредитора со ссылкой на п.8.1 договора поручительства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности не допускаются, считает, что обжалуемое определение подлежащим отмене.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из материалов искового заявления следует, что согласно п. 8.1 договора поставки № **** года между ООО «Гармония-Владимир» и ООО «ЮБИДЖИ», все споры разрешаются в арбитражном суде Владимирской области.

Пунктом 8.1 договора поручительства № **** года, заключенного между ООО «Гармония-Владимир» и Никифоровым С.В., предусмотрено, что все споры, вытекающие из данного договора, подлежат рассмотрению по месту нахождения кредитора, то есть в Ленинском районном суде г. Владимира.

Ответчик Никифоров С.В. зарегистрирован по адресу: Владимирская область, г. ****.

Ответчик ООО «ЮБИДЖИ» находится по адресу: г. Владимир, ул. ****.

Установив, что место жительства Никифорова С.В. и место нахождения ООО «ЮБИДЖИ» территориально не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владимира, судья возвратил исковое заявление ООО «Гармония-Владимир» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности дела данному суду. При этом судья исходил из того, что соглашение о договорной подсудности между сторонами не достигнуто, в связи с чем, подсудность по данному спору должна определяться по правилам ст.ст. 28, 31 ГПК РФ - по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление ООО «Гармония-Владимир» определением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 января 2016 года возвращалось истцу в связи с неподсудностью иска данному суду, с разъяснением права на обращение с иском в суд по месту своего нахождения со ссылкой на положения п. 8.1 договора поручительства. Указанное определение суда вступило в законную силу (л.д. 18-19).

В соответствии с частью 4 статьи 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу определения суда, которым определен порядок применения норм о подсудности при обращении с заявленными исковыми требованиями, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене как нарушающее установленную ч. 4 ст. 33 ГПК РФ норму о недопустимости споров о подсудности между судами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с возвращением материалов искового заявления в Ленинский районный суд г. Владимира со стадии принятия для разрешения вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 25 марта 2016 года отменить.

Материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гармония-Владимир» к Никифорову С.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЮБИДЖИ» о взыскании денежных средств направить в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.

Председательствующий                    А.Е. Бочкарев

Судьи                                И.В.Фирсова

С.Е.Бибеева