2-887/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 г.                                                   с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Г об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав в иске, что вступившим в законную силу решением Надеждинского районного суда Приморского края от 01.02.2016 г. по гражданскому делу № г. с ответчика Г в пользу Б было взыскано 353 575 руб задолженности.

На основании данного решения суда Отделом судебных приставов по Советскому району г. Владивостока было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены: от погашения задолженности Г уклоняется, в связи с чем судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора.

Должнику Г принадлежит на праве собственности земельный участок № в с/т «Дубрава -3» по адресу: <адрес>ём, урочище «Соловей Ключ», 9-ая улица.

Право собственности должника на данный земельный участок возникло на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ IV ПК -27 №, выданного Артёмовским городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Иного имущества, достаточного для исполнения требований судебного решения Г не имеет: недвижимое имущество за ним не зарегистрировано, транспортные средства у него отсутствуют, денежных средств на счетах и во вкладах в кредитных организациях он не имеет.

Меры, предпринимаемые ко взысканию суммы долга судебным приставом, оказались без результатными.

Обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок является единственной реальной возможностью исполнения судебного акта в части, поскольку рыночная стоимость данного земельного участка составляет примерно 150000 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, мировое соглашение представлено в письменном виде.

Суд, обсудив ходатайство о заключении мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 35 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам частей 1-3 статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение сторон, участвующих по настоящему делу, выражено в письменной форме на 2 листах, заключено ДД.ММ.ГГГГ, подписано сторонами: представителем истца С и представителем ответчика М, полномочия которых на заключение и подписание мирового соглашения проверены судом.

. Сторонам разъяснены      последствия заключения мирового соглашения.

Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и других лиц.

Таким образом, при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращению..

Руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░ (░░░░░░░░░░) ░ ░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - 3», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ 9-░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1000 ░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - 3», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ 9-░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░.     ░ ░/░ «░░░░░░░ -3» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», 9-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-887/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Безуглов В.В.
Ответчики
Габшис Ю.В.
Другие
Серебренников В.С.
ОСП по Советскому району
Мальцев А.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016Дело оформлено
12.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее