№ 9-978/2022 (М-3911/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 апреля 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., единолично, ознакомившись с исковым заявлением Калганова Сергея Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении страховой выплаты.
Исходя из системного толкования норм п. 5, п. 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 01.06.2019 соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов, тогда как предмет регулирования Федерального закона N 123-ФЭ в частности охватывает процессуальные правила, а именно порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, что следует из статьи 1 данного закона.
В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком и подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, не имеется.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Калганова Сергея Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты подлежит возврату, поскольку ею не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Калганова Сергея Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты подателю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья ___ В.П. Цыкунова
___
___