Решение по делу № 2-589/2018 от 27.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

    02 октября 2018 года                      г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

    Председательствующего судьи Помулевой Н.А.

    при секретаре Федоровой Ю.А.

    с участием истца Терентьева С.И.

    представителя ответчика Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности Митрониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589 по иску Терентьева С.И. к Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, обязании включить в список пострадавших и выплатить единовременную материальную и финансовую помощь,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он фактически проживает в жилом помещении по адресу: ..., при этом имеет регистрацию по другому адресу.

В результате произошедшего в июле 2018 года наводнения, дом и имущество в нем пострадали, однако, в выплате компенсации ему было отказано, так как он зарегистрирован не по месту фактического проживания.

Просит суд:

установить факт постоянного проживания его в жилом помещении, расположенном по адресу: ... для получения единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости за счет средств выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края;

признать за ним право на получение единовременной материальной (в размере 10000 рублей) и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости (в размере 50000 рублей) за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края;

обязать Администрацию муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Главное Управление МЧС России по Забайкальскому краю, Управление МВД России по Забайкальскому краю включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в результате ЧС, вызванной паводком из-за сильных дождей, произошедших в июле 2018 года на территории Забайкальского края;

обязать Министерство труда и социальной защиты населения ЗК, Министерство финансов Забайкальского края выплатить ему единовременную материальную (в размере 10000 рублей) и финансовую помощь (в размере 50000 рублей каждому) в связи с частичной утратой имущества первой необходимости за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, произошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края.

Представители ответчиков Министерства труда и социальной защиты Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края, УМВД России по Забайкальскому краю, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили отзывы по существу заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности Митронина Н.Н. исковые требования Терентьева С.И. не признала, полагала, что истец необоснованно обратился с иском в суд, поскольку Терентьев С.И. по договору социального найма является нанимателем иного жилья, не попавшего в зону затопления; родственником собственника жилья по адресу ... пострадавшего от затопления не является.

В судебном заседании истец Терентьев С.И. от поддержания исковых требований отказался, мотивирую свой отказ от иска тем, что после ознакомления с отзывами ответчиков на его исковое заявление, заслушав мнение представителя Администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н., он понял, что обратился в суд с данным иском необоснованно. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил для приобщения к делу письменное заявление.

Заявление истца Терентьева С.И. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска.

Исследовав представленное заявление, выслушав истца о мотивах принятого им решения, мнение представителя ответчика Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности Митрониной Н.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд находит возможным, принять заявление истца об отказе от иска, в связи с чем, прекратить производство по делу.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Терентьева С.И. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-589 по иску Терентьева С.И. к Администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, обязании включить в список пострадавших и выплатить единовременную материальную и финансовую помощь - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий . Не вступило в законную силу.